Eine Freiheit, die nur einer benannten Gruppe entzogen wird
Ist eine Aussetzung, die nur einige trifft, milder als eine, die alle trifft? Burke behauptet das Gegenteil: Eine allgemeine Aussetzung spüren alle und wird eben deshalb aufgehoben, während eine, die einer Gruppe gilt, die meisten Engländer unbehelligt lässt und niemandem einen Grund gibt, sie zu beenden.
Das Gesetz von 1777 erfasste Personen, die auf See oder außerhalb des Reichs unter dem Verdacht der Piraterie oder des Hochverrats im Zusammenhang mit dem amerikanischen Krieg ergriffen wurden — eine Kategorie, kein Königreich. Burke stimmte dagegen und erklärte dann, warum die Enge die Gefahr ist. Was niemand spürt, ruft keine Unruhe hervor, und was keine Unruhe hervorruft, bleibt: Die Ausnahme verhärtet sich zu einer dauernden Gewalt über jene Menschen, die die Regierung außerhalb des Schutzes des Rechts gestellt hat. Die Unterscheidung hat ihren Anlass überlebt und kehrt überall dort wieder, wo ein Staat eine Kategorie schafft, an die sein gewöhnliches Recht nicht heranreicht.
- Habeas Corpus
- Rechtsstaatlichkeit
- Freiheitsrecht
- Freiheit
- Hochverrat
- Strafe
- Gerechtigkeit
- Zwang
- Konstitutionalismus
- Legitimität
Ins Gespräch kommen
- Die wahre Gefahr, warnen Sie, bestehe darin, dass Freiheit „scheibchenweise aus Zweckmäßigkeit abgenagt“ wird. Warum ist eine kleine Ausnahme gefährlicher als offene Tyrannei?
- Das Habeas-Corpus-Recht, Haft vor einem Richter anzufechten, wird nur für manche ausgesetzt, die übrigen bleiben unberührt. Warum ist das schlimmer, als es für alle auszusetzen?
- Ein Reisender aus dem Ausland oder ein Seemann von See konnte auf bloßen Verdacht der Krone festgehalten werden. Warum bedrohte das auch Engländer, die nie gereist waren?
- Ein hartes Gesetz trifft nur andere, also spüren die meisten es nie, und niemand protestiert. Was verlangt das von denen, die es verschont?
- Ein Gesetz des Parlaments erlaubte der Krone, Matrosen der Kolonien als Piraten festzuhalten. Warum meinen Sie, wer aus irriger Tugend widersteht, sei kein ehrloser Verbrecher?