WerkEdmund Burke

Brief an die Sheriffs von Bristol

An zwei Bristoler Sheriffs gerichtet, während ihre Stadt an einem Krieg verlor, gegen den ihr eigener Abgeordneter immer wieder stimmte.

von Edmund Burke65 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Originaltitel
A Letter to the Sheriffs of Bristol on the Affairs of America
Erstveröffentlichung
(mit 48 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

1777 setzte das Parlament die Habeas-Corpus-Akte aus – für Menschen, die auf See oder außerhalb des Königreichs festgesetzt wurden, weil man sie der Piraterie oder des Hochverrats im amerikanischen Krieg verdächtigte. Die Aussetzung zielte auf eine bestimmte Gruppe, nicht auf das Königreich, und Burke, der dagegen gestimmt hatte, hielt sie deshalb nicht für milder, sondern für schlimmer. Eine allgemeine Aussetzung spürt jeder, und genau darum bleibt sie befristet; eine partielle lässt die Masse der Engländer unbehelligt, also drängt niemand auf ihre Aufhebung, und die Ausnahme verhärtet sich still zu einer stehenden Gewalt über jene, die die Regierung außerhalb der Gesetze gestellt hat. Er entfaltete das Argument in einem offenen Brief an John Farr und John Harris, die Sheriffs der Stadt, die er im Parlament vertrat – einer Stadt, deren Kaufleute inzwischen an dem Krieg verloren und sich zu fragen begannen, warum ihr eigener Abgeordneter ihn so hartnäckig bekämpfte. Der Brief leistet zweierlei zugleich und schwächt keines davon ab: Er ist ein verfassungsrechtliches Argument, und er ist eine Rechenschaft gegenüber Wählern, die die Kolonien geschlagen sehen wollten. Die Versöhnung bleibt möglich, der Krieg bleibt nicht zu gewinnen, und ein Staat, der eine ganze Bevölkerung als Verbrecher behandeln muss, hat damit schon eingeräumt, dass er sie nicht regieren kann. Die Unterscheidung, die er zog, hat ihren Anlass überdauert. Eine Freiheit, die man einer benannten Gruppe entzieht, ist schwerer zurückzugewinnen als eine, die man allen entzieht – und der Gedanke kehrt wieder, sooft eine Regierung eine Kategorie schafft, an die ihr gewöhnliches Recht nicht heranreicht.

Schlüsselbegriffe

Welches Gesetz greift der Brief an, und wen erfasste es?

Die Aussetzung des Habeas Corpus von 1777, die Personen erfasste, die auf See oder außerhalb des Reichs unter dem Verdacht der Piraterie oder des Hochverrats im Zusammenhang mit dem amerikanischen Krieg ergriffen wurden. Sie entzog eine Freiheit einer benannten Kategorie von Personen und nicht dem Königreich. Burke hatte dagegen gestimmt, und der Brief ist seine Rechenschaft darüber, warum.

Warum wird dieser Brief bis heute zu Notstandsbefugnissen zitiert?

Wegen der Unterscheidung, die er zwischen zwei Arten von Aussetzung zieht. Eine Aussetzung, die alle trifft, spüren alle, und deshalb bleibt sie befristet und wird aufgehoben. Eine, die nur einer Gruppe gilt, lässt die meisten unbehelligt, also drängt niemand auf Aufhebung, und die Ausnahme verhärtet sich zu einer dauernden Gewalt über jene Menschen, die die Regierung außerhalb des Schutzes des Rechts gestellt hat.

Was heißt Aussöhnung hier, im Jahr 1777?

Eine politische Verständigung mit Amerika, die dem Brief zufolge zu diesem Zeitpunkt noch zu haben ist. Ihre Voraussetzung ist, dass die Kämpfe nicht zu gewinnen sind, das Mittel also politisch und nicht militärisch sein muss. Nichts Sentimentales trägt das: Gewalt gegen ein ganzes Volk verwandelt jeden gewöhnlichen Verwaltungsakt in eine Strafverfolgung, und Strafverfolgung ist das, was ein Staat mit denen tut, die er nicht mehr regiert.

Was hält ein Reich nach diesem Brief zusammen?

Zustimmung — sonst nichts. Ein Reich zu solchen Bedingungen hält sich durch Übereinkunft, oder es hält sich teuer, kurz und um den Preis der Verfassung daheim; das verbindet das amerikanische Argument mit dem englischen. Eine Aussetzung, die Menschen in Übersee gilt, gehört zu dem, was der Krieg schon jetzt jene Engländer kostet, die mit ihm nichts zu tun haben.

Warum ist der Brief an zwei Sheriffs von Bristol gerichtet?

John Farr und John Harris waren die Sheriffs der Stadt, die Burke vertrat; ein Verfassungsargument kommt so als Bericht an die Amtsträger seines eigenen Wahlkreises. Bristols Kaufleute verloren an dem Krieg und hatten begonnen, sich über einen Abgeordneten zu wundern, der beharrlich dagegen stimmte. Der Brief räumt ihnen nichts ein, und drei Jahre später stellte er sich der Wahl der Stadt nicht mehr.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Eine Freiheit, die nur einer benannten Gruppe entzogen wird

Ist eine Aussetzung, die nur einige trifft, milder als eine, die alle trifft? Burke behauptet das Gegenteil: Eine allgemeine Aussetzung spüren alle und wird eben deshalb aufgehoben, während eine, die einer Gruppe gilt, die meisten Engländer unbehelligt lässt und niemandem einen Grund gibt, sie zu beenden.

Das Gesetz von 1777 erfasste Personen, die auf See oder außerhalb des Reichs unter dem Verdacht der Piraterie oder des Hochverrats im Zusammenhang mit dem amerikanischen Krieg ergriffen wurden — eine Kategorie, kein Königreich. Burke stimmte dagegen und erklärte dann, warum die Enge die Gefahr ist. Was niemand spürt, ruft keine Unruhe hervor, und was keine Unruhe hervorruft, bleibt: Die Ausnahme verhärtet sich zu einer dauernden Gewalt über jene Menschen, die die Regierung außerhalb des Schutzes des Rechts gestellt hat. Die Unterscheidung hat ihren Anlass überlebt und kehrt überall dort wieder, wo ein Staat eine Kategorie schafft, an die sein gewöhnliches Recht nicht heranreicht.

  • Habeas Corpus
  • Rechtsstaatlichkeit
  • Freiheitsrecht
  • Freiheit
  • Hochverrat
  • Strafe
  • Gerechtigkeit
  • Zwang
  • Konstitutionalismus
  • Legitimität

Ein ganzes Volk als Verbrecher behandeln

Burke schreibt 1777 und hält daran fest, dass die Kämpfe nicht zu gewinnen sind und eine Aussöhnung offensteht. Eine Regierung, die einer ganzen Bevölkerung nur noch als Verbrechern begegnen kann, hat bereits zugegeben, dass sie sie nicht regieren kann.

Nichts Sentimentales trägt das. Gewalt gegen ein ganzes Volk verwandelt jeden gewöhnlichen Verwaltungsakt in eine Strafverfolgung, und Strafverfolgung ist das, was ein Staat mit denen tut, die er nicht mehr regiert — der Verlust Amerikas stünde also in den Gerichtsakten, bevor er auf dem Schlachtfeld stünde. Das Mittel ist politisch und nicht militärisch, weshalb die Aussöhnung so lange auf dem Tisch bleibt, wie jemand danach greift. Ein Reich zu solchen Bedingungen hält sich durch Zustimmung, oder es hält sich teuer, kurz und um den Preis der Verfassung daheim.

  • Imperium
  • Kolonialismus
  • Krieg
  • Bürgerkrieg
  • Bürgerkonflikt
  • Auflehnung
  • Militärmacht
  • Politische Autorität
  • Politische Legitimität
  • Einwilligung
  • Krieg und Frieden
  • Besteuerung

Rechenschaft vor Wählern, die anderer Meinung waren

Der Brief geht an zwei Sheriffs einer Handelsstadt, die an dem Krieg verlor: Er erklärt sich vor Wählern, deren Interessen die Stimmen seines Verfassers schädigten. Eingeräumt wird ihnen nichts.

John Farr und John Harris stehen im Kopf des Briefes, und diese Wahl leistet etwas: Ein Verfassungsargument kommt als Bericht an die Amtsträger jener Stadt, die Burke entsandt hatte. Bristols Kaufleute hatten begonnen, sich über einen Abgeordneten zu wundern, dessen beharrliche Opposition sich gegen den Handel richtete, den sie verloren. Burke stutzt den Fall nicht zurecht und versteckt sich auch nicht dahinter; der Brief trägt beide Aufgaben zugleich, ohne eine davon abzuschwächen. Drei Jahre später stellte er sich der Wahl der Stadt nicht mehr, statt einen Wahlkampf über diese Stimmen zu führen.

  • Dissens
  • Volksmeinung
  • politisches Vertrauen
  • Patriotismus
  • politische Rhetorik
  • Politische Urteilskraft
  • Politische Vereinigung
  • politische Klugheit

In diesem Werk

Passagen vorhanden
65
eigenständige Begriffe
171
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 214

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Klugheit mit Konstitutionalismus.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 6 Paarungen. 12 gemeinsame Passagen insgesamt. 3 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
KlugheitKonstitutionalismus2
KlugheitTradition2
KonstitutionalismusLegitimität2
Konstitutionalismuspolitische Reform2
KonstitutionalismusTradition2
KorruptionPolitische Geschichte2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1756 Eine Rechtfertigung der natürlichen Gesellschaft (A Vindication of Natural Society)

    Anonym erschienen, als sein Verfasser siebenundzwanzig war, und bis heute umstritten: ein Scherz, den nicht wenige Leser damals wie später nicht als Scherz nehmen wollten.

    EN
  2. 1757 Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen (A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful)

    Das einzige durchgeführte philosophische Werk in Burkes Œuvre, geschrieben, bevor das Parlament ihn nahm, und nur ein einziges Mal überarbeitet.

    EN
  3. 1761 Hints for an Essay on the Drama

    Die Ästhetik der Enquiry, angewandt auf eine praktizierte Kunst — nach wenigen Seiten abgebrochen.

    EN
  4. 1765 Fragments of a Tract Relative to the Laws against Popery in Ireland

    Zu Beginn der 1760er Jahre in Irland begonnen, aus dem Inneren jener Verwaltung heraus, die den Strafkodex vollstreckte — und dann einer englischen Laufbahn zuliebe unvollendet beiseitegelegt.

    EN
  5. 1769 Observations on a Late Publication on the Present State of the Nation

    Eine Widerlegung der Schrift eines anderen, Zeile für Zeile — und der Text, der aus Burkes literarischem Ruf die Feder der Rockingham-Whigs machte.

    EN
  6. 1770 Thoughts on the Cause of the Present Discontents

    Das Glaubensbekenntnis der Rockingham-Whigs, nicht der Essay eines Einzelnen — im Entwurf zur Billigung durch die Partei in Umlauf gegeben.

    EN
  7. 1774 Rede an die Wähler von Bristol, gehalten am Donnerstag, den 3. November 1774 (Speeches at His Arrival at Bristol and at the Conclusion of the Poll)

    Zwei Reden aus einer umkämpften Wahl des Jahres 1774 — die erste bei der Ankunft mitten im laufenden Urnengang, die zweite nach der Erklärung zum Gewählten — seither stets zusammen als eine einzige Erklärung gedruckt.

    EN
  8. 1774 Speech on American Taxation

    Die rückblickende Hälfte von Burkes amerikanischem Plädoyer: Wo Conciliation eine Verständigung vorschlägt, erklärt diese Rede, wie der Streit gemacht wurde und von wem.

    EN
  9. 1775 Über die Aussöhnung mit den Kolonien. Eine Parlamentsrede (Speech on Moving His Resolutions for Conciliation with the Colonies)

    Über Generationen Schullektüre in den Vereinigten Staaten — und die Rede, in der Burke sein ganzes Plädoyer auf die Beschreibung eines Volkes setzt statt auf einen Grundsatz.

    EN
  10. 1777 Brief an die Sheriffs von Bristol (A Letter to the Sheriffs of Bristol on the Affairs of America) du bist hier EN
  11. 1780 Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in 1780 (Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in)

    In den Wochen nach den Gordon Riots für die Minister geschrieben, die zu entscheiden hatten, wie viele Aufrührer gehängt werden sollten — und nie für den Druck gedacht.

    EN
  12. 1780 Speech at the Guildhall in Bristol Previous to the Late Election

    Das andere Ende der Geschichte, die 1774 in Bristol begann: dieselbe Lehre von der Repräsentation, noch einmal vorgetragen von einem Mann, der im Begriff war, den Sitz aufzugeben, weil er nach ihr gehandelt hatte.

    EN
  13. 1780 Speech on a Plan for the Better Security of the Independence of Parliament and the Economical Reformation

    Der Höhepunkt von Burkes Laufbahn als praktischer Reformer und der seltene Fall, dass ein Vorschlag von ihm Gesetz wurde — zwei Jahre zu spät und in kleinerer Form, als er ihn eingebracht hatte.

    EN
  14. 1782 Ein Brief an einen Peer aus Irland (A Letter to a Peer of Ireland on the Penal Laws against Irish Catholics)

    Veranlasst durch die Teilerleichterung, die damals dem irischen Parlament vorlag, und gerichtet an den katholischen Peer, der am ehesten geneigt war, sich damit zufriedenzugeben.

    EN
  15. 1783 Speech on Mr. Fox's East India Bill

    Hier wurde das Plädoyer, für das Burke zwei Jahre gesammelt hatte, zum ersten Mal öffentlich vorgetragen — das Argument seiner verbleibenden Jahre, gehalten zur Unterstützung der Vorlage eines anderen.

    EN
  16. 1784 A Representation to His Majesty

    Eine parlamentarische Adresse, keine Rede, entworfen für eine Partei, die eben an der Wahlurne vernichtet worden war, und gedruckt, nachdem das Haus sich weigerte, sie zu Ende zu hören.

    EN
  17. 1788 Rede zur Eröffnung des Verfahrens gegen Warren Hastings (Speeches in the Impeachment of Warren Hastings)

    Die Arbeit von Burkes letzten fünfzehn Jahren: eine Anklage, die er verlor, in einem Fall, der sein eigenes Urteil überdauert hat.

    EN
  18. 1789 A Letter to Charles-Jean-François Depont

    Der Keim der Betrachtungen, ein Jahr früher und bei einem Bruchteil der Temperatur geschrieben — eine private Antwort an den Korrespondenten, an den jenes berühmte Buch bis heute adressiert ist.

    EN
  19. 1790 Betrachtungen über die französische Revolution (Reflections on the Revolution in France)

    Das Buch, durch das der Rest dieses Regals heute gelesen wird — und das Burke seine Partei kostete, seine engste Freundschaft und fast jeden Verbündeten, den er hatte.

    EN
  20. 1790 Substance of the Speech on the Army Estimates

    Die erste der Frankreichschriften: gesprochen in einer Haushaltsdebatte, die mit Frankreich nichts zu tun hatte, neun Monate vor den Betrachtungen über die Französische Revolution.

    EN
  21. 1791 A Letter to a Member of the National Assembly

    Die Betrachtungen, einen Schritt weitergeführt — dieselbe Diagnose, nur dass die Krankheit jetzt einen Urheber hat, Rousseau, und das Heilmittel fremde Armeen sind.

    EN
  22. 1791 Eine Appellation gegen die neuen an die alten Whigs (An Appeal from the New to the Old Whigs)

    Das Gegenstück zu den Betrachtungen: Wo jenes Buch die Sache vortrug, verteidigt dieses den Mann, der sie vortrug – aus den eigenen Präzedenzfällen der Whigs heraus und in der dritten Person.

    EN
  23. 1791 Gedanken über die französischen Angelegenheiten (Thoughts on French Affairs)

    Eine von drei Denkschriften über Frankreich, für die Regierung und nicht für Leser verfasst und von Burkes Testamentsvollstreckern in seinem Todesjahr gedruckt.

    EN
  24. 1792 A Letter to Sir Hercules Langrishe on the Roman Catholics of Ireland

    Auf eine Erleichterungsvorlage hin verfasst, die dem Dubliner Parlament bevorstand, und an den Abgeordneten gerichtet, der sie einbringen würde — in der Hoffnung, die Vorlage vor ihrer Verabschiedung zu erweitern.

    EN
  25. 1792 A Letter to the Right Hon. Henry Dundas with a Sketch of a Negro Code

    Kein Argument, sondern ein Begleitschreiben mit einem Gesetzesentwurf im Anhang — um 1780 geschrieben, zwölf Jahre später an einen Innenminister geschickt und nirgends je eingebracht.

    EN
  26. 1793 A Letter to Richard Burke on Protestant Ascendency in Ireland

    Das irische Argument, zusammengezogen auf eine einzige Wendung — ein Gegenstück zu den Langrishe-Briefen und das eine Stück, das nicht dem Recht dieser Ordnung nachgeht, sondern ihrem Vokabular.

    EN
  27. 1793 Remarks on the Policy of the Allies with Respect to France

    Die letzte der drei Denkschriften, die Burke den Ministern über Frankreich schrieb, gerichtet an eine Regierung, die keinen Rat daraus annahm, und gedruckt, als es weder den Verfasser noch die Koalition mehr gab.

    EN
  28. 1794 Preface to the Address of M. Brissot to His Constituents

    Burke schreibt das Vorwort zum Buch eines anderen — einer englischen Übersetzung der Selbstverteidigung eines Girondisten, erschienen im Jahr nach dessen Hinrichtung durch die eigene Revolution.

    EN
  29. 1795 A Letter to William Elliot

    Der Probelauf für A Letter to a Noble Lord: dieselbe Haltung, auf ein kleineres Ziel gerichtet, und erst nach seinem Tod gedruckt.

    EN
  30. 1795 A Letter to William Smith on the Subject of Catholic Emancipation

    Ein Brief, keine Streitschrift, und die gedrängteste Fassung seiner religiösen Ordnung, die Burke je gelang – geschrieben, solange er noch glaubte, die irische Frage werde zu seinen Lebzeiten entschieden.

    EN
  31. 1795 Allgemeine Überlegungen und Details zur Frage der Knappheit (Thoughts and Details on Scarcity)

    Das Nächste an einer Abhandlung über Ökonomie, das Burke je geschrieben hat, entstanden als Rat an einen Premierminister während einer Hungersnot und gedruckt drei Jahre nach seinem Tod.

    EN
  32. 1795 Fourth Letter on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Als vierter gezählt, als erster geschrieben: die private Fassung jener Argumentation, die die Three Letters ein Jahr später öffentlich vortrugen — gerichtet an einen Briefpartner, den man im Frühjahr aus dem Amt entfernt hatte.

    EN
  33. 1795 Second Letter to Sir Hercules Langrishe on the Catholic Question

    Ein Nachtrag an den Empfänger eines berühmten ersten Briefes, drei Jahre später — geschrieben, nachdem die Abberufung Earl Fitzwilliams die Maßnahme erledigt hatte, für die der erste geworben hatte.

    EN
  34. 1796 Edmund Burke's Rechtfertigung seines Politischen Lebens. Gegen einen Angriff des Herzogs von Bedford und des Grafen Lauderdale bei Gelegenheit einer ihm verliehenen Pension (A Letter to a Noble Lord)

    Eine persönliche Antwort auf einen persönlichen Angriff, achtzehn Monate nach dem Tod seines Sohnes geschrieben, und das meistbewunderte Einzelstück in Burkes Werk.

    EN
  35. 1796 Three Letters on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Burkes letzte öffentliche Streitschrift, herausgegeben, während die Verhandlung lief, die sie angriff, und noch vor Jahresende in elfter Auflage.

    EN
  36. Fragments and Notes of Speeches in Parliament

    Notizen und unfertige Passagen, die Burke für ein Buch aufbewahrte, das er nie schrieb; gedruckt haben sie seine Testamentsvollstrecker nach seinem Tod, aus den hinterlassenen Papieren.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder