WerkEdmund Burke

Über die Aussöhnung mit den Kolonien. Eine Parlamentsrede

Sechs Anträge, die sich weigern, darüber zu streiten, ob das Parlament Amerika besteuern darf — und stattdessen über die Größe Amerikas streiten.

von Edmund Burke94 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Originaltitel
Speech on Moving His Resolutions for Conciliation with the Colonies
Erstveröffentlichung
(mit 46 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Vier Wochen nachdem Burke sich gesetzt hatte, fielen bei Lexington die ersten Schüsse. Am 22. März 1775 hatte er sich in einem Haus erhoben, das längst entschieden war, und sechs Anträge eingebracht, die auf einer Weigerung ruhten: Er werde nicht erörtern, ob das Parlament das Recht besitze, Amerika zu besteuern, denn ein Recht, das sich nicht ohne Ruin ausüben lässt, ist nicht wert, festgestellt zu werden. An die Stelle des Rechtsarguments setzte er eine Beschreibung. Zwei Millionen Menschen, und mehr schon, ehe die Zahl ausgesprochen war; ein Walfang, der in Meere vordrang, die kein europäischer Rivale erreicht hatte; ein Handel, gewachsen auf mehr als ein Drittel des gesamten britischen Ausfuhrgeschäfts; und ein aus England ererbter Begriff von Freiheit, im Norden gehärtet durch den protestantischen Dissent und im Süden durch die Sklavenhalterei, wo Menschen, die andere besitzen, die eigene Freiheit für eine Art Rang halten. Ein Volk dieser Beschreibung lässt sich nicht mit Gewalt halten, denn Gewalt entscheidet nichts und muss wiederholt werden, und jede Wiederholung zerstört mehr von dem, worum gekämpft wird. Die Versammlungen der Kolonien sollten ihr Geld selbst bewilligen; so waren Wales, Chester, Durham und Irland eines nach dem anderen zu englischen Bedingungen hereingeholt worden. Die Anträge wurden niedergestimmt. Der Krieg begann binnen eines Monats, dauerte acht Jahre und endete, wie er es gesagt hatte. Dann nahmen die amerikanischen Schulen die Rede auf: Kommentierte Schulausgaben erschienen noch anderthalb Jahrhunderte, nachdem das Haus nicht hatte hören wollen.

Schlüsselbegriffe

Warum trennt Burke die Besteuerung von der Regulierung des Handels?

Burke trennt das Recht, den imperialen Handel zu regulieren, von dem Versuch, durch die Besteuerung der Kolonien Einnahmen zu erzielen. Die Navigationsgesetze konnten den Handel regeln und die interne Besteuerung den kolonialen Institutionen überlassen; eine Steuer zur Einnahmenerzielung hingegen machte den Gehorsam selbst zum Streitgegenstand. Diese Unterscheidung erlaubt es ihm, die imperiale Autorität zu verteidigen, ohne jede Ausübung von Macht gleichzusetzen. Der Unterschied ist entscheidend.

Warum betrachtet Burke den amerikanischen Konsum als politische Tatsache?

Burke betrachtet den amerikanischen Konsum als Aufschluss über Macht, nicht als bloße dekorative Wirtschaftsstatistik. Die britische Produktion war auf die kolonialen Märkte angewiesen; eine Politik, die diese Märkte schrumpfen ließ, konnte Großbritannien schaden, ohne Einnahmen aus den Kolonien zu sichern. Er macht aus Handelszahlen einen Prüfstein der Staatskunst: Eine Regierung, die außer Acht lässt, wie Menschen kaufen und produzieren, schätzt falsch ein, was sie regieren kann. Zahlen haben Folgen.

Warum hält Burke die virtuelle Repräsentation nicht für ausreichend, um die Besteuerung der Kolonien zu rechtfertigen?

Burke bestreitet nicht einfach die Autorität des Parlaments; er bestreitet, dass eine Repräsentationstheorie jede praktische Frage entscheidet. Die Kolonisten hatten im Westminster-Parlament keine direkten Vertreter, während die kolonialen Versammlungen die örtliche Besteuerung regelten. Für Burke ist diese institutionelle Tatsache von Bedeutung, weil ein Verfassungsanspruch, der abstrakt funktioniert, bei seiner Anwendung auf dreizehn Kolonien scheitern kann. Die Unterscheidung ist praktischer Natur.

Warum verknüpft Burke die imperiale Autorität mit finanzieller Verantwortung?

Burke verknüpft die imperiale Autorität mit finanzieller Verantwortung, weil eine Politik, deren Durchsetzung mehr kostet, als sie einbringt, keine gute Regierungsführung sein kann. Zwang erfordert Armeen, Verwaltung und fortlaufende Ausgaben, während Entgegenkommen den Handel schützt und den Bedarf an Gewalt verringert. Sein Argument macht aus dem kolonialen Streit eine Frage der öffentlichen Finanzen. Autorität muss ihre Kosten tragen.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Verständigung statt Zwang

Konnte Großbritannien in der kolonialen Krise von 1775 seine Autorität bewahren, ohne die Besteuerung zur Machtprobe zu machen? Die Antwort würde darüber entscheiden, ob die imperiale Regierung Gehorsam durch eine verfassungsmäßige Verständigung sicherte oder ihre eigene politische Stabilität zerstörte.

1775 verlangte Burke, Britannien solle dem Widerstand der Kolonien mit Entgegenkommen statt mit Gewalt begegnen. Er verwarf den Versuch der Regierung, die Besteuerung als schlichte Behauptung eines Hoheitsrechts zu behandeln: Politische Autorität überdauert, indem sie sich den Umständen, der überkommenen Verfassungspraxis und der öffentlichen Meinung anpasst. Sein Plädoyer verband finanzielle Klugheit mit politischer Verantwortung: Zwang würde mehr kosten als Zugeständnis und den Gehorsam unsicherer machen. Wirksame Staatskunst verlangte daher Sachverstand in der Verwaltung, Zurückhaltung und eine Regelung, die die Kolonien annehmen konnten.

  • Politische Ökonomie
  • Besteuerung
  • Rhetorik
  • Souveränität
  • politische Theorie
  • politische Rhetorik
  • politische Verantwortung
  • Konstitutionalismus
  • politische Strategie
  • Freiheitsrecht
  • Koloniale Regierungsführung
  • Imperium
  • Politische Legitimität
  • Versöhnung
  • Politische Urteilskraft
  • politische Klugheit
  • Vorstellung
  • Einwilligung
  • Politische Autorität
  • politische Repräsentation
  • Gerechtigkeit

In diesem Werk

Passagen vorhanden
94
eigenständige Begriffe
211
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 183

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Fiskalpolitik mit Politische Ökonomie.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 12 Paarungen. 40 gemeinsame Passagen insgesamt. 11 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
FiskalpolitikPolitische Ökonomie7
BesteuerungFiskalpolitik5
FiskalpolitikGovernance5
GovernancePolitische Ökonomie5
FiskalpolitikRhetorik3
Rhetorikpolitische Theorie3
Besteuerungöffentlicher Kredit2
BesteuerungPolitische Ökonomie2
Fiskalpolitiköffentlicher Kredit2
GovernanceKonstitutionalismus2
Konstitutionalismuspolitische Theorie2
Politische ÖkonomieRhetorik2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1756 Eine Rechtfertigung der natürlichen Gesellschaft (A Vindication of Natural Society)

    Anonym erschienen, als sein Verfasser siebenundzwanzig war, und bis heute umstritten: ein Scherz, den nicht wenige Leser damals wie später nicht als Scherz nehmen wollten.

    EN
  2. 1757 Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen (A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful)

    Das einzige durchgeführte philosophische Werk in Burkes Œuvre, geschrieben, bevor das Parlament ihn nahm, und nur ein einziges Mal überarbeitet.

    EN
  3. 1761 Hints for an Essay on the Drama

    Die Ästhetik der Enquiry, angewandt auf eine praktizierte Kunst — nach wenigen Seiten abgebrochen.

    EN
  4. 1765 Fragments of a Tract Relative to the Laws against Popery in Ireland

    Zu Beginn der 1760er Jahre in Irland begonnen, aus dem Inneren jener Verwaltung heraus, die den Strafkodex vollstreckte — und dann einer englischen Laufbahn zuliebe unvollendet beiseitegelegt.

    EN
  5. 1769 Observations on a Late Publication on the Present State of the Nation

    Eine Widerlegung der Schrift eines anderen, Zeile für Zeile — und der Text, der aus Burkes literarischem Ruf die Feder der Rockingham-Whigs machte.

    EN
  6. 1770 Thoughts on the Cause of the Present Discontents

    Das Glaubensbekenntnis der Rockingham-Whigs, nicht der Essay eines Einzelnen — im Entwurf zur Billigung durch die Partei in Umlauf gegeben.

    EN
  7. 1774 Rede an die Wähler von Bristol, gehalten am Donnerstag, den 3. November 1774 (Speeches at His Arrival at Bristol and at the Conclusion of the Poll)

    Zwei Reden aus einer umkämpften Wahl des Jahres 1774 — die erste bei der Ankunft mitten im laufenden Urnengang, die zweite nach der Erklärung zum Gewählten — seither stets zusammen als eine einzige Erklärung gedruckt.

    EN
  8. 1774 Speech on American Taxation

    Die rückblickende Hälfte von Burkes amerikanischem Plädoyer: Wo Conciliation eine Verständigung vorschlägt, erklärt diese Rede, wie der Streit gemacht wurde und von wem.

    EN
  9. 1775 Über die Aussöhnung mit den Kolonien. Eine Parlamentsrede (Speech on Moving His Resolutions for Conciliation with the Colonies) du bist hier EN
  10. 1777 Brief an die Sheriffs von Bristol (A Letter to the Sheriffs of Bristol on the Affairs of America)

    Ebenso sehr ein Wahlkreisbrief wie ein verfassungsrechtlicher, gerichtet an die Amtsträger jener Stadt, deren Wahlgang Burke drei Jahre später nicht mehr antreten sollte.

    EN
  11. 1780 Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in 1780 (Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in)

    In den Wochen nach den Gordon Riots für die Minister geschrieben, die zu entscheiden hatten, wie viele Aufrührer gehängt werden sollten — und nie für den Druck gedacht.

    EN
  12. 1780 Speech at the Guildhall in Bristol Previous to the Late Election

    Das andere Ende der Geschichte, die 1774 in Bristol begann: dieselbe Lehre von der Repräsentation, noch einmal vorgetragen von einem Mann, der im Begriff war, den Sitz aufzugeben, weil er nach ihr gehandelt hatte.

    EN
  13. 1780 Speech on a Plan for the Better Security of the Independence of Parliament and the Economical Reformation

    Der Höhepunkt von Burkes Laufbahn als praktischer Reformer und der seltene Fall, dass ein Vorschlag von ihm Gesetz wurde — zwei Jahre zu spät und in kleinerer Form, als er ihn eingebracht hatte.

    EN
  14. 1782 Ein Brief an einen Peer aus Irland (A Letter to a Peer of Ireland on the Penal Laws against Irish Catholics)

    Veranlasst durch die Teilerleichterung, die damals dem irischen Parlament vorlag, und gerichtet an den katholischen Peer, der am ehesten geneigt war, sich damit zufriedenzugeben.

    EN
  15. 1783 Speech on Mr. Fox's East India Bill

    Hier wurde das Plädoyer, für das Burke zwei Jahre gesammelt hatte, zum ersten Mal öffentlich vorgetragen — das Argument seiner verbleibenden Jahre, gehalten zur Unterstützung der Vorlage eines anderen.

    EN
  16. 1784 A Representation to His Majesty

    Eine parlamentarische Adresse, keine Rede, entworfen für eine Partei, die eben an der Wahlurne vernichtet worden war, und gedruckt, nachdem das Haus sich weigerte, sie zu Ende zu hören.

    EN
  17. 1788 Rede zur Eröffnung des Verfahrens gegen Warren Hastings (Speeches in the Impeachment of Warren Hastings)

    Die Arbeit von Burkes letzten fünfzehn Jahren: eine Anklage, die er verlor, in einem Fall, der sein eigenes Urteil überdauert hat.

    EN
  18. 1789 A Letter to Charles-Jean-François Depont

    Der Keim der Betrachtungen, ein Jahr früher und bei einem Bruchteil der Temperatur geschrieben — eine private Antwort an den Korrespondenten, an den jenes berühmte Buch bis heute adressiert ist.

    EN
  19. 1790 Betrachtungen über die französische Revolution (Reflections on the Revolution in France)

    Das Buch, durch das der Rest dieses Regals heute gelesen wird — und das Burke seine Partei kostete, seine engste Freundschaft und fast jeden Verbündeten, den er hatte.

    EN
  20. 1790 Substance of the Speech on the Army Estimates

    Die erste der Frankreichschriften: gesprochen in einer Haushaltsdebatte, die mit Frankreich nichts zu tun hatte, neun Monate vor den Betrachtungen über die Französische Revolution.

    EN
  21. 1791 A Letter to a Member of the National Assembly

    Die Betrachtungen, einen Schritt weitergeführt — dieselbe Diagnose, nur dass die Krankheit jetzt einen Urheber hat, Rousseau, und das Heilmittel fremde Armeen sind.

    EN
  22. 1791 Eine Appellation gegen die neuen an die alten Whigs (An Appeal from the New to the Old Whigs)

    Das Gegenstück zu den Betrachtungen: Wo jenes Buch die Sache vortrug, verteidigt dieses den Mann, der sie vortrug – aus den eigenen Präzedenzfällen der Whigs heraus und in der dritten Person.

    EN
  23. 1791 Gedanken über die französischen Angelegenheiten (Thoughts on French Affairs)

    Eine von drei Denkschriften über Frankreich, für die Regierung und nicht für Leser verfasst und von Burkes Testamentsvollstreckern in seinem Todesjahr gedruckt.

    EN
  24. 1792 A Letter to Sir Hercules Langrishe on the Roman Catholics of Ireland

    Auf eine Erleichterungsvorlage hin verfasst, die dem Dubliner Parlament bevorstand, und an den Abgeordneten gerichtet, der sie einbringen würde — in der Hoffnung, die Vorlage vor ihrer Verabschiedung zu erweitern.

    EN
  25. 1792 A Letter to the Right Hon. Henry Dundas with a Sketch of a Negro Code

    Kein Argument, sondern ein Begleitschreiben mit einem Gesetzesentwurf im Anhang — um 1780 geschrieben, zwölf Jahre später an einen Innenminister geschickt und nirgends je eingebracht.

    EN
  26. 1793 A Letter to Richard Burke on Protestant Ascendency in Ireland

    Das irische Argument, zusammengezogen auf eine einzige Wendung — ein Gegenstück zu den Langrishe-Briefen und das eine Stück, das nicht dem Recht dieser Ordnung nachgeht, sondern ihrem Vokabular.

    EN
  27. 1793 Remarks on the Policy of the Allies with Respect to France

    Die letzte der drei Denkschriften, die Burke den Ministern über Frankreich schrieb, gerichtet an eine Regierung, die keinen Rat daraus annahm, und gedruckt, als es weder den Verfasser noch die Koalition mehr gab.

    EN
  28. 1794 Preface to the Address of M. Brissot to His Constituents

    Burke schreibt das Vorwort zum Buch eines anderen — einer englischen Übersetzung der Selbstverteidigung eines Girondisten, erschienen im Jahr nach dessen Hinrichtung durch die eigene Revolution.

    EN
  29. 1795 A Letter to William Elliot

    Der Probelauf für A Letter to a Noble Lord: dieselbe Haltung, auf ein kleineres Ziel gerichtet, und erst nach seinem Tod gedruckt.

    EN
  30. 1795 A Letter to William Smith on the Subject of Catholic Emancipation

    Ein Brief, keine Streitschrift, und die gedrängteste Fassung seiner religiösen Ordnung, die Burke je gelang – geschrieben, solange er noch glaubte, die irische Frage werde zu seinen Lebzeiten entschieden.

    EN
  31. 1795 Allgemeine Überlegungen und Details zur Frage der Knappheit (Thoughts and Details on Scarcity)

    Das Nächste an einer Abhandlung über Ökonomie, das Burke je geschrieben hat, entstanden als Rat an einen Premierminister während einer Hungersnot und gedruckt drei Jahre nach seinem Tod.

    EN
  32. 1795 Fourth Letter on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Als vierter gezählt, als erster geschrieben: die private Fassung jener Argumentation, die die Three Letters ein Jahr später öffentlich vortrugen — gerichtet an einen Briefpartner, den man im Frühjahr aus dem Amt entfernt hatte.

    EN
  33. 1795 Second Letter to Sir Hercules Langrishe on the Catholic Question

    Ein Nachtrag an den Empfänger eines berühmten ersten Briefes, drei Jahre später — geschrieben, nachdem die Abberufung Earl Fitzwilliams die Maßnahme erledigt hatte, für die der erste geworben hatte.

    EN
  34. 1796 Edmund Burke's Rechtfertigung seines Politischen Lebens. Gegen einen Angriff des Herzogs von Bedford und des Grafen Lauderdale bei Gelegenheit einer ihm verliehenen Pension (A Letter to a Noble Lord)

    Eine persönliche Antwort auf einen persönlichen Angriff, achtzehn Monate nach dem Tod seines Sohnes geschrieben, und das meistbewunderte Einzelstück in Burkes Werk.

    EN
  35. 1796 Three Letters on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Burkes letzte öffentliche Streitschrift, herausgegeben, während die Verhandlung lief, die sie angriff, und noch vor Jahresende in elfter Auflage.

    EN
  36. Fragments and Notes of Speeches in Parliament

    Notizen und unfertige Passagen, die Burke für ein Buch aufbewahrte, das er nie schrieb; gedruckt haben sie seine Testamentsvollstrecker nach seinem Tod, aus den hinterlassenen Papieren.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder