WerkEdmund Burke

Eine Appellation gegen die neuen an die alten Whigs

In der dritten Person geschrieben, um einen Vorwurf des Abfalls zu beantworten, und drei Jahre später als Rechtfertigung für den Übertritt ins andere Lager benutzt.

von Edmund Burke179 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Originaltitel
An Appeal from the New to the Old Whigs
Erstveröffentlichung
(mit 62 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Der Vorwurf lautete: Abfall. Da war der Mann, der die Amerikaner verteidigt, einen Generalgouverneur angeklagt und zwanzig Jahre lang den Einfluss der Krone bekämpft hatte – und nun der lauteste Königsfreund Englands war; die jüngeren Whigs sprachen es offen aus: Burke hatte seine Partei verlassen und mit ihr die eigene Vergangenheit. Der Appeal, im August 1791 anonym erschienen, antwortet in der dritten Person und spricht durchweg von Mr Burke, als wöge ein Unbeteiligter den Fall ab – ein Kunstgriff, der es ihm erlaubte, sich selbst als Beweismittel zu zitieren. Die Verteidigung führt Akten. Er greift auf das Amtsenthebungsverfahren gegen Dr. Sacheverell von 1710 zurück und legt dar, was die Whig-Ankläger dort über die Revolution von 1688 vorgebracht hatten: dass sie ein notwendiger Akt in einer äußersten Lage gewesen sei und kein stehendes Recht des Volkes, sich seine Regenten selbst zu wählen, und dass es jeden Rechtstitel im Königreich erschüttern würde, sie als Präzedenzfall für Volkswahl zu nehmen. Ist das die Whig-Lehre, dann haben die neuen Whigs sie verlassen und er nicht. Die Stelle, an die sich jeder erinnert – die Gesellschaft als Teilhaberschaft zwischen den Lebenden, den Toten und den noch Ungeborenen –, steht in den Betrachtungen, dem Buch, zu dessen Verteidigung dieses hier geschrieben wurde; der Appeal ist das trockene juristische Argument darunter. Fox und Burke hatten drei Monate zuvor in einer Debatte über Kanada öffentlich gebrochen, Fox in Tränen auf der Bank. Die Partei zerbrach endgültig. Als Portlands Whigs 1794 in Pitts Regierung eintraten, war diese Streitschrift das Argument, das sie hatten.

Schlüsselbegriffe

Was bedeutet „old Whig“ in diesem Buch?

In diesem Plädoyer verteidigt ein alter Whig die überlieferte britische Verfassungsordnung statt eines revolutionären Umbaus. Burke verwendet diese Bezeichnung 1791, um seine Position von derjenigen der Neuen Whigs abzugrenzen, die seiner Darstellung zufolge britische Institutionen nach Prinzipien beurteilen, die mit der Französischen Revolution verbunden sind. Der Unterschied ist politischer, nicht bloß generationeller Natur: Es geht darum, was Freiheit dauerhaft macht.

Warum verteidigt Burke die Präskription?

Die Präskription verleiht einer Institution politische Autorität durch langjährige Praxis, überlieferte Erwartungen und angesammelte Urteilskraft – nicht allein durch ihr Alter. Burke betrachtet Präzedenzfälle als Beleg dafür, dass eine Verfassungsordnung einem Volk über Generationen hinweg gedient hat. Das macht nicht jeden Missbrauch unantastbar: Es legt denjenigen, die eine etablierte Form durch einen abstrakten Entwurf ersetzen wollen, eine Beweislast auf.

Wie unterscheidet sich Repräsentation von der Befolgung von Weisungen der Bevölkerung?

Repräsentation verlangt Urteilskraft, nicht den mechanischen Gehorsam gegenüber Anweisungen. Ein Abgeordneter dient einem umfassenderen öffentlichen Interesse; Rechenschaft kann daher nicht einfach bedeuten, eine lokale Forderung in nationale Entscheidungen zu überführen. Burkes Argument legt die Verantwortung in die Beratung und Urteilsbildung des Repräsentanten: Die Wahl überträgt ein politisches Vertrauensverhältnis, doch der Repräsentant muss weiterhin dafür einstehen, wie er dieses Vertrauen nutzt.

Was macht politische Korruption zu mehr als einem privaten Fehlverhalten?

Korruption beginnt, wenn öffentliche Macht privaten Interessen statt der öffentlichen Pflicht dient. In Burkes Darstellung sind Patronage, fiskalische Ausbeutung und unkontrollierter Einfluss deshalb bedeutsam, weil sie Institutionen, die der Regierung dienen sollen, in Instrumente zur Erlangung von Vorteilen verwandeln. Das Problem ist daher ebenso verfassungsrechtlicher wie moralischer Natur: Missbräuche beschädigen die Autorität, die Regierung rechenschaftspflichtig und reformierbar macht.

Warum misstraut Burke abstrakten politischen Rechten?

Abstrakte Rechte können für sich genommen nicht entscheiden, wie eine bestimmte Verfassung Macht, Eigentum und Verantwortung verteilen soll. Burke richtet sich gegen den Sprung von einer allgemeinen Behauptung über die Freiheit zu einem vollständigen politischen Neuaufbau im Jahr 1791. Er besteht darauf, dass Rechte durch Gesetze und Institutionen eine anwendbare Gestalt gewinnen, die von der Geschichte eines Landes geprägt ist – nicht durch eine von den Umständen losgelöste Theorie.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Legitime Reform

Kann eine Regierung ihre Missbräuche korrigieren, ohne die Autorität zu zerstören, die Reform überhaupt erst möglich macht? Die Antwort entscheidet darüber, ob die Freiheit auf rechenschaftspflichtigen Institutionen oder auf dem unbeschränkten Willen einer Fraktion beruht.

Burke verteidigte eine Reform, die Missstände abstellt und die überkommene Verfassungsordnung dabei bewahrt, und griff die neuen Whigs an, weil sie die Französische Revolution für ein verlässliches Vorbild der Freiheit hielten. 1791 band er die politische Legitimität an Repräsentation, Rechenschaft, Eigentum und an die Pflichten, die Institutionen denen auferlegen, die Macht ausüben. Das Argument verwirft die willkürliche Souveränität ebenso wie die entgrenzte Volksmacht: Reform mag nötig sein, doch sie muss sich vor der Präzedenz, der politischen Verantwortung und den Grenzen des Zwangs verantworten.

  • Vorstellung
  • Reform
  • Politische Legitimität
  • politische Verantwortung
  • Präzedenzfall
  • Konstitutionalismus
  • Autorität
  • Freiheitsrecht
  • Eigentumsrechte
  • Revolution
  • Monarchie
  • politische Verpflichtung
  • Volkssouveränität
  • Notwendigkeit

In diesem Werk

Passagen vorhanden
179
eigenständige Begriffe
434
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 142

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Governance mit institutionelle Reform.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 8 Paarungen. 23 gemeinsame Passagen insgesamt. 33 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
Governanceinstitutionelle Reform4
GovernancePolitische Ökonomie4
GovernanceRechenschaftspflicht4
GovernancePolitische Ethik3
GovernanceKorruption2
Governanceprotection2
KorruptionRechenschaftspflicht2
Rechenschaftspflichtinstitutionelle Reform2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1756 Eine Rechtfertigung der natürlichen Gesellschaft (A Vindication of Natural Society)

    Anonym erschienen, als sein Verfasser siebenundzwanzig war, und bis heute umstritten: ein Scherz, den nicht wenige Leser damals wie später nicht als Scherz nehmen wollten.

    EN
  2. 1757 Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen (A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful)

    Das einzige durchgeführte philosophische Werk in Burkes Œuvre, geschrieben, bevor das Parlament ihn nahm, und nur ein einziges Mal überarbeitet.

    EN
  3. 1761 Hints for an Essay on the Drama

    Die Ästhetik der Enquiry, angewandt auf eine praktizierte Kunst — nach wenigen Seiten abgebrochen.

    EN
  4. 1765 Fragments of a Tract Relative to the Laws against Popery in Ireland

    Zu Beginn der 1760er Jahre in Irland begonnen, aus dem Inneren jener Verwaltung heraus, die den Strafkodex vollstreckte — und dann einer englischen Laufbahn zuliebe unvollendet beiseitegelegt.

    EN
  5. 1769 Observations on a Late Publication on the Present State of the Nation

    Eine Widerlegung der Schrift eines anderen, Zeile für Zeile — und der Text, der aus Burkes literarischem Ruf die Feder der Rockingham-Whigs machte.

    EN
  6. 1770 Thoughts on the Cause of the Present Discontents

    Das Glaubensbekenntnis der Rockingham-Whigs, nicht der Essay eines Einzelnen — im Entwurf zur Billigung durch die Partei in Umlauf gegeben.

    EN
  7. 1774 Rede an die Wähler von Bristol, gehalten am Donnerstag, den 3. November 1774 (Speeches at His Arrival at Bristol and at the Conclusion of the Poll)

    Zwei Reden aus einer umkämpften Wahl des Jahres 1774 — die erste bei der Ankunft mitten im laufenden Urnengang, die zweite nach der Erklärung zum Gewählten — seither stets zusammen als eine einzige Erklärung gedruckt.

    EN
  8. 1774 Speech on American Taxation

    Die rückblickende Hälfte von Burkes amerikanischem Plädoyer: Wo Conciliation eine Verständigung vorschlägt, erklärt diese Rede, wie der Streit gemacht wurde und von wem.

    EN
  9. 1775 Über die Aussöhnung mit den Kolonien. Eine Parlamentsrede (Speech on Moving His Resolutions for Conciliation with the Colonies)

    Über Generationen Schullektüre in den Vereinigten Staaten — und die Rede, in der Burke sein ganzes Plädoyer auf die Beschreibung eines Volkes setzt statt auf einen Grundsatz.

    EN
  10. 1777 Brief an die Sheriffs von Bristol (A Letter to the Sheriffs of Bristol on the Affairs of America)

    Ebenso sehr ein Wahlkreisbrief wie ein verfassungsrechtlicher, gerichtet an die Amtsträger jener Stadt, deren Wahlgang Burke drei Jahre später nicht mehr antreten sollte.

    EN
  11. 1780 Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in 1780 (Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in)

    In den Wochen nach den Gordon Riots für die Minister geschrieben, die zu entscheiden hatten, wie viele Aufrührer gehängt werden sollten — und nie für den Druck gedacht.

    EN
  12. 1780 Speech at the Guildhall in Bristol Previous to the Late Election

    Das andere Ende der Geschichte, die 1774 in Bristol begann: dieselbe Lehre von der Repräsentation, noch einmal vorgetragen von einem Mann, der im Begriff war, den Sitz aufzugeben, weil er nach ihr gehandelt hatte.

    EN
  13. 1780 Speech on a Plan for the Better Security of the Independence of Parliament and the Economical Reformation

    Der Höhepunkt von Burkes Laufbahn als praktischer Reformer und der seltene Fall, dass ein Vorschlag von ihm Gesetz wurde — zwei Jahre zu spät und in kleinerer Form, als er ihn eingebracht hatte.

    EN
  14. 1782 Ein Brief an einen Peer aus Irland (A Letter to a Peer of Ireland on the Penal Laws against Irish Catholics)

    Veranlasst durch die Teilerleichterung, die damals dem irischen Parlament vorlag, und gerichtet an den katholischen Peer, der am ehesten geneigt war, sich damit zufriedenzugeben.

    EN
  15. 1783 Speech on Mr. Fox's East India Bill

    Hier wurde das Plädoyer, für das Burke zwei Jahre gesammelt hatte, zum ersten Mal öffentlich vorgetragen — das Argument seiner verbleibenden Jahre, gehalten zur Unterstützung der Vorlage eines anderen.

    EN
  16. 1784 A Representation to His Majesty

    Eine parlamentarische Adresse, keine Rede, entworfen für eine Partei, die eben an der Wahlurne vernichtet worden war, und gedruckt, nachdem das Haus sich weigerte, sie zu Ende zu hören.

    EN
  17. 1788 Rede zur Eröffnung des Verfahrens gegen Warren Hastings (Speeches in the Impeachment of Warren Hastings)

    Die Arbeit von Burkes letzten fünfzehn Jahren: eine Anklage, die er verlor, in einem Fall, der sein eigenes Urteil überdauert hat.

    EN
  18. 1789 A Letter to Charles-Jean-François Depont

    Der Keim der Betrachtungen, ein Jahr früher und bei einem Bruchteil der Temperatur geschrieben — eine private Antwort an den Korrespondenten, an den jenes berühmte Buch bis heute adressiert ist.

    EN
  19. 1790 Betrachtungen über die französische Revolution (Reflections on the Revolution in France)

    Das Buch, durch das der Rest dieses Regals heute gelesen wird — und das Burke seine Partei kostete, seine engste Freundschaft und fast jeden Verbündeten, den er hatte.

    EN
  20. 1790 Substance of the Speech on the Army Estimates

    Die erste der Frankreichschriften: gesprochen in einer Haushaltsdebatte, die mit Frankreich nichts zu tun hatte, neun Monate vor den Betrachtungen über die Französische Revolution.

    EN
  21. 1791 A Letter to a Member of the National Assembly

    Die Betrachtungen, einen Schritt weitergeführt — dieselbe Diagnose, nur dass die Krankheit jetzt einen Urheber hat, Rousseau, und das Heilmittel fremde Armeen sind.

    EN
  22. 1791 Eine Appellation gegen die neuen an die alten Whigs (An Appeal from the New to the Old Whigs) du bist hier EN
  23. 1791 Gedanken über die französischen Angelegenheiten (Thoughts on French Affairs)

    Eine von drei Denkschriften über Frankreich, für die Regierung und nicht für Leser verfasst und von Burkes Testamentsvollstreckern in seinem Todesjahr gedruckt.

    EN
  24. 1792 A Letter to Sir Hercules Langrishe on the Roman Catholics of Ireland

    Auf eine Erleichterungsvorlage hin verfasst, die dem Dubliner Parlament bevorstand, und an den Abgeordneten gerichtet, der sie einbringen würde — in der Hoffnung, die Vorlage vor ihrer Verabschiedung zu erweitern.

    EN
  25. 1792 A Letter to the Right Hon. Henry Dundas with a Sketch of a Negro Code

    Kein Argument, sondern ein Begleitschreiben mit einem Gesetzesentwurf im Anhang — um 1780 geschrieben, zwölf Jahre später an einen Innenminister geschickt und nirgends je eingebracht.

    EN
  26. 1793 A Letter to Richard Burke on Protestant Ascendency in Ireland

    Das irische Argument, zusammengezogen auf eine einzige Wendung — ein Gegenstück zu den Langrishe-Briefen und das eine Stück, das nicht dem Recht dieser Ordnung nachgeht, sondern ihrem Vokabular.

    EN
  27. 1793 Remarks on the Policy of the Allies with Respect to France

    Die letzte der drei Denkschriften, die Burke den Ministern über Frankreich schrieb, gerichtet an eine Regierung, die keinen Rat daraus annahm, und gedruckt, als es weder den Verfasser noch die Koalition mehr gab.

    EN
  28. 1794 Preface to the Address of M. Brissot to His Constituents

    Burke schreibt das Vorwort zum Buch eines anderen — einer englischen Übersetzung der Selbstverteidigung eines Girondisten, erschienen im Jahr nach dessen Hinrichtung durch die eigene Revolution.

    EN
  29. 1795 A Letter to William Elliot

    Der Probelauf für A Letter to a Noble Lord: dieselbe Haltung, auf ein kleineres Ziel gerichtet, und erst nach seinem Tod gedruckt.

    EN
  30. 1795 A Letter to William Smith on the Subject of Catholic Emancipation

    Ein Brief, keine Streitschrift, und die gedrängteste Fassung seiner religiösen Ordnung, die Burke je gelang – geschrieben, solange er noch glaubte, die irische Frage werde zu seinen Lebzeiten entschieden.

    EN
  31. 1795 Allgemeine Überlegungen und Details zur Frage der Knappheit (Thoughts and Details on Scarcity)

    Das Nächste an einer Abhandlung über Ökonomie, das Burke je geschrieben hat, entstanden als Rat an einen Premierminister während einer Hungersnot und gedruckt drei Jahre nach seinem Tod.

    EN
  32. 1795 Fourth Letter on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Als vierter gezählt, als erster geschrieben: die private Fassung jener Argumentation, die die Three Letters ein Jahr später öffentlich vortrugen — gerichtet an einen Briefpartner, den man im Frühjahr aus dem Amt entfernt hatte.

    EN
  33. 1795 Second Letter to Sir Hercules Langrishe on the Catholic Question

    Ein Nachtrag an den Empfänger eines berühmten ersten Briefes, drei Jahre später — geschrieben, nachdem die Abberufung Earl Fitzwilliams die Maßnahme erledigt hatte, für die der erste geworben hatte.

    EN
  34. 1796 Edmund Burke's Rechtfertigung seines Politischen Lebens. Gegen einen Angriff des Herzogs von Bedford und des Grafen Lauderdale bei Gelegenheit einer ihm verliehenen Pension (A Letter to a Noble Lord)

    Eine persönliche Antwort auf einen persönlichen Angriff, achtzehn Monate nach dem Tod seines Sohnes geschrieben, und das meistbewunderte Einzelstück in Burkes Werk.

    EN
  35. 1796 Three Letters on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Burkes letzte öffentliche Streitschrift, herausgegeben, während die Verhandlung lief, die sie angriff, und noch vor Jahresende in elfter Auflage.

    EN
  36. Fragments and Notes of Speeches in Parliament

    Notizen und unfertige Passagen, die Burke für ein Buch aufbewahrte, das er nie schrieb; gedruckt haben sie seine Testamentsvollstrecker nach seinem Tod, aus den hinterlassenen Papieren.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder