Legitimität gegen Korruption
Kann eine Regierung Legitimität beanspruchen, während ihre Gesetze Katholiken Handlungsmacht und Gerechtigkeit verweigern? Die Antwort entscheidet darüber, ob die Verwaltung der Allgemeinheit dient oder ein System politischen Verfalls schützt.
1795 wendet sich Burke in seinem Schreiben an Sir Hercules Langrishe gegen die politische Heuchelei, die Beschränkungen für Katholiken als geordnetes Regieren ausgab. Er verknüpft Korruption, Ämterpatronage und bürokratische Verwaltung mit einem umfassenderen Versagen der Rechenschaft: Beamte, die Katholiken die Handlungsfähigkeit verweigern, entziehen sich auch der Schuld an den Schäden des Systems. Gerechtigkeit verlangt daher mehr als Aufsicht oder Transparenz nach dem Missbrauch; sie verlangt, die Verhältnisse zu ändern, die die Ausbeutung erlauben. Legitimität erwirbt eine Regierung durch den Schutz der Schutzlosen, nicht durch Akten, die die Vereinnahmung des Staates verdecken.
- Politische Heuchelei
- revolutionäre Politik
- Zwang
- Politische Exklusion
- religiöse Duldung
- bürgerliche Eintracht
- Bürgertugend
- Konstitutionalismus
- Unzufriedenheit
- Regierung
- Rechtsgleichheit
- Politische Herrschaft
- Politische Angst
- Politische Legitimität
- Politische Vermittlung
- politische Klugheit
- praktischer Ausschluss
- Eigentumsverhältnis
- öffentliche Politik
- öffentlicher Frieden
- Religiöse Autorität
- religiöse Freiheit
Ins Gespräch kommen
- Wenn eine Regierung behauptet, die Ordnung zu schützen, während sich die Korruption ausbreitet: Was wäre von ihren Herrschern zu verlangen?
- Wenn die rechtliche Gleichheit ein fest verankertes Privileg bedroht: Würde man das Unordnung nennen oder Korruption, die sich selbst verteidigt?
- Was muss eine herrschende Klasse aufgeben, wenn ihre Legitimität von Privilegien abhängt, die sie zu prüfen verweigert?
- Woran lässt sich legitime Schutzverantwortung von Macht unterscheiden, die durch Vetternwirtschaft und administrative Geheimhaltung schleichend vereinnahmt wurde?