WerkEdmund Burke

Rede zur Eröffnung des Verfahrens gegen Warren Hastings

Sieben Jahre Anklage gegen einen Generalgouverneur in der Westminster Hall, vor einem Publikum, das Eintrittskarten kaufte, und am Ende ein Freispruch in allen Punkten.

von Edmund Burke1.505 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Originaltitel
Speeches in the Impeachment of Warren Hastings
Erstveröffentlichung
(mit 59 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Im Februar 1788 wurde die Westminster Hall zum Gerichtssaal hergerichtet. Vier Tage lang eröffnete Burke dort das Verfahren gegen Warren Hastings, den kurz zuvor aus dem Amt geschiedenen Generalgouverneur von Bengalen — vor den Lords, dem Unterhaus, dem diplomatischen Korps und so viel von London, wie hineinpasste. Eintrittskarten wurden mit Gewinn weiterverkauft. Der Vorwurf lautete, Hastings habe Indien mit Erpressung und Schrecken regiert — ein Krieg gegen die Rohilla, an einen Verbündeten verkauft, die Ausplünderung des Radschas von Benares, die Gefangensetzung der Begums von Audh und die Folterung ihrer Dienerschaft, damit die Begums den Schatz herausgäben. Seine Verteidigung lautete, willkürliche Macht sei in Asien der gewöhnliche Zustand des Regierens; ein Engländer dürfe dort also die Gewalt gebrauchen, die er vorfinde. Burkes Antwort darauf ist das Rückgrat von allem, was er in sieben Jahren sagt: Willkürliche Macht lässt sich nicht erben, denn niemand hat sie je rechtmäßig besessen, um sie weiterzugeben; kein Engländer erwirbt in der Ferne eine Gewalt, die er daheim nicht haben dürfte; und das Recht, das einen Gouverneur in Bengalen bindet, ist dasselbe, das ihn in Westminster bindet. Der Prozess brachte es auf weit über hundert Sitzungstage. Im April 1795 wurde Hastings in jedem einzelnen Anklagepunkt freigesprochen und von den Kosten seiner eigenen Verteidigung ruiniert. Burke hatte das Parlament schon im Jahr vor dem Urteilsspruch verlassen.

Schlüsselbegriffe

Was meint Burke damit, imperiale Herrschaft als Treuhandverhältnis zu behandeln?

Imperiale Herrschaft ist ein Treuhandverhältnis, weil Herrscher Macht zum Wohl derjenigen ausüben, über die sie herrschen, und nicht zu ihrem eigenen Vorteil. Burke beurteilt Amtsträger daher danach, wie sie übertragene Macht, Einnahmen und militärische Gewalt einsetzen. Eine Regierung, die ihre Beauftragten bereichert und zugleich ihre Untertanen schädigt, hat das Treuhandverhältnis gebrochen, selbst wenn ihr Parlament weiterhin rechtliche Souveränität beansprucht.

Warum bezeichnet Burke Korruption als politisches Verbrechen?

Korruption wird zu einem politischen Verbrechen, wenn Amtsträger öffentliche Gewalt in privaten Gewinn verwandeln. Burke beschränkt sie nicht auf Bestechung oder persönliche Unredlichkeit: Er verfolgt ihre Spuren bei der Erhebung von Einnahmen, der Besetzung von Ämtern, in der Diplomatie und bei der Ausübung von Zwang. Solche Praktiken beschädigen die Institutionen, die Indien regieren sollen, und lassen öffentliche Macht dem Einzelnen statt dem Volk dienen, dem sie anvertraut ist.

Was macht Macht in Burkes Darstellung willkürlich?

Macht wird willkürlich, wenn Amtsträger sie ohne festes Recht, institutionelle Begrenzungen oder öffentliche Verantwortung ausüben. Burke stellt die Entfernung von Großbritannien und die von der East India Company übertragene Amtsgewalt als Bedingungen dar, unter denen sich die Verwaltung einer wirksamen Kontrolle entziehen kann. Einnahmen oder imperiale Notwendigkeit können diesen Mangel nicht beheben; Autorität muss Regeln unterworfen bleiben, die ihre Träger begrenzen und sie zur Rechenschaft ziehen.

Warum setzt Burke das Impeachment gegen Hastings ein?

Das Impeachment ermöglicht es Burke, imperiales Fehlverhalten als Vergehen gegen die politische Gemeinschaft darzustellen, nicht bloß als Verwaltungsfehler eines Amtsträgers. Das Verfahren bringt Handlungen aus der Ferne vor das Parlament und die Öffentlichkeit, prüft sie an Recht und Gerechtigkeit und weist einem namentlich genannten Gouverneur die Verantwortung zu. So richtet es die Maschinerie des Verfassungsurteils auf die Kolonialregierung.

Warum sind indische Gesetze und Bräuche für Burkes Argumentation wichtig?

Indische Gesetze und Bräuche sind deshalb bedeutsam, weil legitime Regierung durch die Institutionen und Erwartungen wirken muss, die eine Gesellschaft ordnen, statt sie durch den Willen eines Verwalters zu ersetzen. Burke nutzt sie, um die Vorstellung zurückzuweisen, Eroberung oder übertragene Souveränität gewähre uneingeschränkte Freiheit. Reformen, die überkommene Autorität missachten, können zu einer weiteren Form der Herrschaft werden.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Rechenschaftspflichtige imperiale Herrschaft

Kann ein Imperium Souveränität beanspruchen, während es Untertanen in der Ferne als Mittel zur Einnahmeerzielung behandelt? Burke lässt die Antwort davon abhängen, ob die Herrschaft Rechenschaftspflicht anerkennt – dabei stehen Gerechtigkeit und politische Legitimität auf dem Spiel.

1788 machte Burke das Verhalten Warren Hastings' in Bengalen zur Probe darauf, ob die imperiale Macht den Regeln entkommen kann, die sie anderen auferlegt. Gegen den Anspruch der Kompanie, aus Ermessen und Notwendigkeit zu regieren, trug er Beweise für Korruption, Verwaltungsmissbrauch und beschädigte politische Legitimität zusammen. Souveränität bringt in dieser Sicht Pflichten mit sich: Die Obrigkeit muss vor Repräsentation, Gerechtigkeit und öffentlicher Prüfung bestehen. Das Amtsenthebungsverfahren war damit mehr als ein Urteil über einen einzelnen Beamten; es bestritt das Recht eines Weltreichs, die Macht von der Rechenschaft zu trennen.

  • Governance
  • Korruption
  • Rechenschaftspflicht
  • Souveränität
  • Gerechtigkeit
  • Autorität
  • Beweis
  • Transparenz
  • Legitimität
  • Vorstellung
  • Politische Ethik
  • Verwaltung

In diesem Werk

Passagen vorhanden
1.505
eigenständige Begriffe
1.692
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 12

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Korruption mit Rechenschaftspflicht.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 16 Paarungen. 228 gemeinsame Passagen insgesamt. 84 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
KorruptionRechenschaftspflicht30
GovernanceRechenschaftspflicht26
GovernanceKorruption23
DiplomatieSouveränität21
RechenschaftspflichtTransparenz17
BeweisKorruption14
KorruptionTransparenz14
BürokratieTransparenz13
GovernanceSouveränität13
BeweisRechenschaftspflicht12
BürokratieKorruption10
BürokratieRechenschaftspflicht9
BürokratieGovernance8
GovernanceTransparenz7
BeweisTransparenz6
DiplomatieGovernance5

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1756 Eine Rechtfertigung der natürlichen Gesellschaft (A Vindication of Natural Society)

    Anonym erschienen, als sein Verfasser siebenundzwanzig war, und bis heute umstritten: ein Scherz, den nicht wenige Leser damals wie später nicht als Scherz nehmen wollten.

    EN
  2. 1757 Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen (A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful)

    Das einzige durchgeführte philosophische Werk in Burkes Œuvre, geschrieben, bevor das Parlament ihn nahm, und nur ein einziges Mal überarbeitet.

    EN
  3. 1761 Hints for an Essay on the Drama

    Die Ästhetik der Enquiry, angewandt auf eine praktizierte Kunst — nach wenigen Seiten abgebrochen.

    EN
  4. 1765 Fragments of a Tract Relative to the Laws against Popery in Ireland

    Zu Beginn der 1760er Jahre in Irland begonnen, aus dem Inneren jener Verwaltung heraus, die den Strafkodex vollstreckte — und dann einer englischen Laufbahn zuliebe unvollendet beiseitegelegt.

    EN
  5. 1769 Observations on a Late Publication on the Present State of the Nation

    Eine Widerlegung der Schrift eines anderen, Zeile für Zeile — und der Text, der aus Burkes literarischem Ruf die Feder der Rockingham-Whigs machte.

    EN
  6. 1770 Thoughts on the Cause of the Present Discontents

    Das Glaubensbekenntnis der Rockingham-Whigs, nicht der Essay eines Einzelnen — im Entwurf zur Billigung durch die Partei in Umlauf gegeben.

    EN
  7. 1774 Rede an die Wähler von Bristol, gehalten am Donnerstag, den 3. November 1774 (Speeches at His Arrival at Bristol and at the Conclusion of the Poll)

    Zwei Reden aus einer umkämpften Wahl des Jahres 1774 — die erste bei der Ankunft mitten im laufenden Urnengang, die zweite nach der Erklärung zum Gewählten — seither stets zusammen als eine einzige Erklärung gedruckt.

    EN
  8. 1774 Speech on American Taxation

    Die rückblickende Hälfte von Burkes amerikanischem Plädoyer: Wo Conciliation eine Verständigung vorschlägt, erklärt diese Rede, wie der Streit gemacht wurde und von wem.

    EN
  9. 1775 Über die Aussöhnung mit den Kolonien. Eine Parlamentsrede (Speech on Moving His Resolutions for Conciliation with the Colonies)

    Über Generationen Schullektüre in den Vereinigten Staaten — und die Rede, in der Burke sein ganzes Plädoyer auf die Beschreibung eines Volkes setzt statt auf einen Grundsatz.

    EN
  10. 1777 Brief an die Sheriffs von Bristol (A Letter to the Sheriffs of Bristol on the Affairs of America)

    Ebenso sehr ein Wahlkreisbrief wie ein verfassungsrechtlicher, gerichtet an die Amtsträger jener Stadt, deren Wahlgang Burke drei Jahre später nicht mehr antreten sollte.

    EN
  11. 1780 Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in 1780 (Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in)

    In den Wochen nach den Gordon Riots für die Minister geschrieben, die zu entscheiden hatten, wie viele Aufrührer gehängt werden sollten — und nie für den Druck gedacht.

    EN
  12. 1780 Speech at the Guildhall in Bristol Previous to the Late Election

    Das andere Ende der Geschichte, die 1774 in Bristol begann: dieselbe Lehre von der Repräsentation, noch einmal vorgetragen von einem Mann, der im Begriff war, den Sitz aufzugeben, weil er nach ihr gehandelt hatte.

    EN
  13. 1780 Speech on a Plan for the Better Security of the Independence of Parliament and the Economical Reformation

    Der Höhepunkt von Burkes Laufbahn als praktischer Reformer und der seltene Fall, dass ein Vorschlag von ihm Gesetz wurde — zwei Jahre zu spät und in kleinerer Form, als er ihn eingebracht hatte.

    EN
  14. 1782 Ein Brief an einen Peer aus Irland (A Letter to a Peer of Ireland on the Penal Laws against Irish Catholics)

    Veranlasst durch die Teilerleichterung, die damals dem irischen Parlament vorlag, und gerichtet an den katholischen Peer, der am ehesten geneigt war, sich damit zufriedenzugeben.

    EN
  15. 1783 Speech on Mr. Fox's East India Bill

    Hier wurde das Plädoyer, für das Burke zwei Jahre gesammelt hatte, zum ersten Mal öffentlich vorgetragen — das Argument seiner verbleibenden Jahre, gehalten zur Unterstützung der Vorlage eines anderen.

    EN
  16. 1784 A Representation to His Majesty

    Eine parlamentarische Adresse, keine Rede, entworfen für eine Partei, die eben an der Wahlurne vernichtet worden war, und gedruckt, nachdem das Haus sich weigerte, sie zu Ende zu hören.

    EN
  17. 1788 Rede zur Eröffnung des Verfahrens gegen Warren Hastings (Speeches in the Impeachment of Warren Hastings) du bist hier EN
  18. 1789 A Letter to Charles-Jean-François Depont

    Der Keim der Betrachtungen, ein Jahr früher und bei einem Bruchteil der Temperatur geschrieben — eine private Antwort an den Korrespondenten, an den jenes berühmte Buch bis heute adressiert ist.

    EN
  19. 1790 Betrachtungen über die französische Revolution (Reflections on the Revolution in France)

    Das Buch, durch das der Rest dieses Regals heute gelesen wird — und das Burke seine Partei kostete, seine engste Freundschaft und fast jeden Verbündeten, den er hatte.

    EN
  20. 1790 Substance of the Speech on the Army Estimates

    Die erste der Frankreichschriften: gesprochen in einer Haushaltsdebatte, die mit Frankreich nichts zu tun hatte, neun Monate vor den Betrachtungen über die Französische Revolution.

    EN
  21. 1791 A Letter to a Member of the National Assembly

    Die Betrachtungen, einen Schritt weitergeführt — dieselbe Diagnose, nur dass die Krankheit jetzt einen Urheber hat, Rousseau, und das Heilmittel fremde Armeen sind.

    EN
  22. 1791 Eine Appellation gegen die neuen an die alten Whigs (An Appeal from the New to the Old Whigs)

    Das Gegenstück zu den Betrachtungen: Wo jenes Buch die Sache vortrug, verteidigt dieses den Mann, der sie vortrug – aus den eigenen Präzedenzfällen der Whigs heraus und in der dritten Person.

    EN
  23. 1791 Gedanken über die französischen Angelegenheiten (Thoughts on French Affairs)

    Eine von drei Denkschriften über Frankreich, für die Regierung und nicht für Leser verfasst und von Burkes Testamentsvollstreckern in seinem Todesjahr gedruckt.

    EN
  24. 1792 A Letter to Sir Hercules Langrishe on the Roman Catholics of Ireland

    Auf eine Erleichterungsvorlage hin verfasst, die dem Dubliner Parlament bevorstand, und an den Abgeordneten gerichtet, der sie einbringen würde — in der Hoffnung, die Vorlage vor ihrer Verabschiedung zu erweitern.

    EN
  25. 1792 A Letter to the Right Hon. Henry Dundas with a Sketch of a Negro Code

    Kein Argument, sondern ein Begleitschreiben mit einem Gesetzesentwurf im Anhang — um 1780 geschrieben, zwölf Jahre später an einen Innenminister geschickt und nirgends je eingebracht.

    EN
  26. 1793 A Letter to Richard Burke on Protestant Ascendency in Ireland

    Das irische Argument, zusammengezogen auf eine einzige Wendung — ein Gegenstück zu den Langrishe-Briefen und das eine Stück, das nicht dem Recht dieser Ordnung nachgeht, sondern ihrem Vokabular.

    EN
  27. 1793 Remarks on the Policy of the Allies with Respect to France

    Die letzte der drei Denkschriften, die Burke den Ministern über Frankreich schrieb, gerichtet an eine Regierung, die keinen Rat daraus annahm, und gedruckt, als es weder den Verfasser noch die Koalition mehr gab.

    EN
  28. 1794 Preface to the Address of M. Brissot to His Constituents

    Burke schreibt das Vorwort zum Buch eines anderen — einer englischen Übersetzung der Selbstverteidigung eines Girondisten, erschienen im Jahr nach dessen Hinrichtung durch die eigene Revolution.

    EN
  29. 1795 A Letter to William Elliot

    Der Probelauf für A Letter to a Noble Lord: dieselbe Haltung, auf ein kleineres Ziel gerichtet, und erst nach seinem Tod gedruckt.

    EN
  30. 1795 A Letter to William Smith on the Subject of Catholic Emancipation

    Ein Brief, keine Streitschrift, und die gedrängteste Fassung seiner religiösen Ordnung, die Burke je gelang – geschrieben, solange er noch glaubte, die irische Frage werde zu seinen Lebzeiten entschieden.

    EN
  31. 1795 Allgemeine Überlegungen und Details zur Frage der Knappheit (Thoughts and Details on Scarcity)

    Das Nächste an einer Abhandlung über Ökonomie, das Burke je geschrieben hat, entstanden als Rat an einen Premierminister während einer Hungersnot und gedruckt drei Jahre nach seinem Tod.

    EN
  32. 1795 Fourth Letter on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Als vierter gezählt, als erster geschrieben: die private Fassung jener Argumentation, die die Three Letters ein Jahr später öffentlich vortrugen — gerichtet an einen Briefpartner, den man im Frühjahr aus dem Amt entfernt hatte.

    EN
  33. 1795 Second Letter to Sir Hercules Langrishe on the Catholic Question

    Ein Nachtrag an den Empfänger eines berühmten ersten Briefes, drei Jahre später — geschrieben, nachdem die Abberufung Earl Fitzwilliams die Maßnahme erledigt hatte, für die der erste geworben hatte.

    EN
  34. 1796 Edmund Burke's Rechtfertigung seines Politischen Lebens. Gegen einen Angriff des Herzogs von Bedford und des Grafen Lauderdale bei Gelegenheit einer ihm verliehenen Pension (A Letter to a Noble Lord)

    Eine persönliche Antwort auf einen persönlichen Angriff, achtzehn Monate nach dem Tod seines Sohnes geschrieben, und das meistbewunderte Einzelstück in Burkes Werk.

    EN
  35. 1796 Three Letters on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Burkes letzte öffentliche Streitschrift, herausgegeben, während die Verhandlung lief, die sie angriff, und noch vor Jahresende in elfter Auflage.

    EN
  36. Fragments and Notes of Speeches in Parliament

    Notizen und unfertige Passagen, die Burke für ein Buch aufbewahrte, das er nie schrieb; gedruckt haben sie seine Testamentsvollstrecker nach seinem Tod, aus den hinterlassenen Papieren.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder