WerkEdmund Burke

Thoughts on the Cause of the Present Discontents

Die Streitschrift, die der organisierten Partei zu Ansehen verhalf — geschrieben, um eine Hofverschwörung aufzudecken, an die Historiker längst nicht mehr glauben.

von Edmund Burke116 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Erstveröffentlichung
(mit 41 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Jeder Politiker jener Zeit beteuerte, er richte sich nach Maßnahmen und nicht nach Personen. Faktion war das, wozu die anderen gehörten. Eine feste Partei hieß ein Bündnis, das sich zusammentat, um an die Ämter zu kommen und sie zu behalten; sich von einer solchen loszusagen war eine Art, die eigene Unabhängigkeit zu rühmen. Burkes Streitschrift, am 23. April 1770 erschienen und noch vor Jahresende in vierter Auflage, ist die Stelle, an der die entgegengesetzte Ansicht in die englische politische Auseinandersetzung eintritt und dort bleibt: Eine Partei ist eine Verbindung von Männern, die das nationale Interesse auf einem Grundsatz voranbringen, in dem sie alle übereinstimmen, und eine organisierte Opposition, die auf einem Grundsatz ruht, ist kein Anschlag auf die Krone, sondern eine Bedingung freier Regierung. Der Anlass war die Wahl in Middlesex, wo das Unterhaus John Wilkes viermal den Sitz verweigert hatte, obwohl seine Wähler ihn immer wieder schickten — und dahinter stand, so Burke, ein Hofsystem: ein Kreis von Freunden des Königs, der als zweites Kabinett arbeitete, während die Minister dem Namen nach für alles verantwortlich blieben. Er schrieb sie als Manifest der Rockingham-Whigs und ließ die Entwürfe in der Partei zur Billigung umlaufen, ehe sie hinausging. Catharine Macaulay antwortete noch im selben Jahr von der radikalen Seite: Eine Verteidigung aristokratischer Verbindungen sei kein Mittel gegen die Korruption, und über kürzere Wahlperioden oder ein weiteres Wahlrecht habe Burke nichts gesagt. Das geheime Kabinett hat die spätere Forschung nicht überlebt; die Generation Lewis Namiers hat es zerlegt. Das Argument für die Partei hat es überdauert.

Schlüsselbegriffe

Was versteht Burke unter einer politischen Partei?

Für Burke ist eine politische Partei eine durch ein gemeinsames Prinzip geeinte und auf das nationale Interesse ausgerichtete Vereinigung, kein vorübergehender Handel um ein Amt. In den 1770 veröffentlichten Gedanken über die Ursache der gegenwärtigen Unzufriedenheit verleiht die Partei den Abgeordneten genügend gemeinsamen Zweck, um dem Druck der Minister zu widerstehen und gemeinsam zu handeln. Ohne eine solche Verbindung zerfällt das Parlament in Abhängige.

Worin unterscheidet sich eine Fraktion von einer Partei?

Eine Fraktion verfolgt privaten Vorteil unter dem Anschein öffentlichen Handelns; eine Partei bindet das private Urteil an ein ausdrücklich benanntes politisches Prinzip. Burke nutzt diese Unterscheidung, um die organisierte Opposition im Parlament zu verteidigen und zugleich Zusammenschlüsse zu verurteilen, die sich lediglich bilden, um Ämter, Pensionen oder Zugang zur Krone zu erlangen. Entscheidend ist nicht die Vereinigung, sondern das Ziel, dem sie dient.

Was macht politische Macht willkürlich?

Politische Macht wird willkürlich, wenn Herrscher sie nach ihrem Willen ausüben statt durch bekanntes Recht, Verfassungsformen und öffentliche Verantwortlichkeit. Burkes Ziel ist 1770 daher mehr als ein rechtswidriger Erlass: Ein Ministerium kann den Anschein der Rechtmäßigkeit wahren und das Parlament doch privater Steuerung unterwerfen. Willkürliche Macht zerstört die Grundlage, auf der Gehorsam Legitimität beanspruchen kann.

Warum verteidigt Burke die überkommenen Verfassungsordnungen?

Verfassungsüberlieferung bedeutet, dass politische Autorität ihre Geltung aus Institutionen und Praktiken gewinnt, die sich im Lauf der Zeit etabliert haben, nicht aus einem gerade neu entworfenen Plan. Burke beruft sich auf Englands überkommene Ordnungen, um Maßnahmen abzuwehren, die die Macht in einer neuen Konstruktion konzentrieren würden. In dieser Flugschrift begrenzt der Präzedenzfall die Herrschenden und schützt die Untertanen, weil er Verpflichtungen mit sich führt, die der persönliche Wille nicht einfach widerrufen kann.

Was verlangt Ministerverantwortlichkeit?

Ministerverantwortlichkeit verlangt, dass Minister sich vor dem Parlament und der Öffentlichkeit für die Ausübung der Macht der Krone verantworten, statt sich hinter dem Vorrecht des Monarchen zu verschanzen. Burkes Argument von 1770 behandelt Rechenschaft als praktische Voraussetzung einer konstitutionellen Regierung: Wenn Ratgeber Politik, Ernennungen und Geld lenken können, ohne eine sichtbare Verantwortung zu tragen, wird das rechtmäßige Amt zur Deckung für eine Macht, die niemandem Rechenschaft schuldet.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Gegen geheime Regierung

Kann eine Regierung legitim bleiben, wenn Macht durch verborgenen Einfluss statt durch öffentliche Verantwortung ausgeübt wird? Burke versteht Rechenschaftspflicht, rechtmäßige Autorität und institutionelle Kontrolle als Bedingungen politischen Vertrauens, nicht als optionale Beschränkungen politischer Führung.

Burkes Angriff gilt den privaten Ratgebern des Königs und dem Hofsystem, das in seinen Augen die sichtbare Verantwortung des Parlaments durch verdeckte Lenkung ersetzte. Er verwirft die Autorität nicht; er verlangt, dass sie sich vor den Einrichtungen der Verfassung, vor öffentlichen Beweisen und vor dem geltenden Recht verantwortet. Damit wird die Korruption vom privaten Laster zum politischen Versagen: Willkürliche Macht schwächt die Legitimität, lädt zum Zwang ein und lässt Besteuerung und Verwaltung ohne rechenschaftsfähige Begründung. Reform muss die Aufsicht wiederherstellen, nicht bloß das Personal wechseln.

  • Rechenschaftspflicht
  • Korruption
  • Legitimität
  • Willkürherrschaft
  • Ordnungsgemäßes Verfahren
  • Politische Legitimität
  • Politische Korruption
  • Exekutivgewalt
  • Konstitutionalismus
  • politische Repräsentation
  • Volkssouveränität
  • Politische Rechenschaftspflicht
  • politische Patronage
  • Monarchie
  • Rechtsstaatlichkeit

In diesem Werk

Passagen vorhanden
116
eigenständige Begriffe
267
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 173

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Governance mit Rechenschaftspflicht.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 13 Paarungen. 39 gemeinsame Passagen insgesamt. 32 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
GovernanceRechenschaftspflicht6
GovernanceTransparenz5
RechenschaftspflichtTransparenz4
AutoritätGovernance3
AutoritätLegitimität3
BeweisRechenschaftspflicht3
GerechtigkeitRechenschaftspflicht3
BeweisGerechtigkeit2
GerechtigkeitGovernance2
GerechtigkeitTransparenz2
GovernanceLegitimität2
Governanceoversight2
Transparenzoversight2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1756 Eine Rechtfertigung der natürlichen Gesellschaft (A Vindication of Natural Society)

    Anonym erschienen, als sein Verfasser siebenundzwanzig war, und bis heute umstritten: ein Scherz, den nicht wenige Leser damals wie später nicht als Scherz nehmen wollten.

    EN
  2. 1757 Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen (A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful)

    Das einzige durchgeführte philosophische Werk in Burkes Œuvre, geschrieben, bevor das Parlament ihn nahm, und nur ein einziges Mal überarbeitet.

    EN
  3. 1761 Hints for an Essay on the Drama

    Die Ästhetik der Enquiry, angewandt auf eine praktizierte Kunst — nach wenigen Seiten abgebrochen.

    EN
  4. 1765 Fragments of a Tract Relative to the Laws against Popery in Ireland

    Zu Beginn der 1760er Jahre in Irland begonnen, aus dem Inneren jener Verwaltung heraus, die den Strafkodex vollstreckte — und dann einer englischen Laufbahn zuliebe unvollendet beiseitegelegt.

    EN
  5. 1769 Observations on a Late Publication on the Present State of the Nation

    Eine Widerlegung der Schrift eines anderen, Zeile für Zeile — und der Text, der aus Burkes literarischem Ruf die Feder der Rockingham-Whigs machte.

    EN
  6. 1770 Thoughts on the Cause of the Present Discontents du bist hier EN
  7. 1774 Rede an die Wähler von Bristol, gehalten am Donnerstag, den 3. November 1774 (Speeches at His Arrival at Bristol and at the Conclusion of the Poll)

    Zwei Reden aus einer umkämpften Wahl des Jahres 1774 — die erste bei der Ankunft mitten im laufenden Urnengang, die zweite nach der Erklärung zum Gewählten — seither stets zusammen als eine einzige Erklärung gedruckt.

    EN
  8. 1774 Speech on American Taxation

    Die rückblickende Hälfte von Burkes amerikanischem Plädoyer: Wo Conciliation eine Verständigung vorschlägt, erklärt diese Rede, wie der Streit gemacht wurde und von wem.

    EN
  9. 1775 Über die Aussöhnung mit den Kolonien. Eine Parlamentsrede (Speech on Moving His Resolutions for Conciliation with the Colonies)

    Über Generationen Schullektüre in den Vereinigten Staaten — und die Rede, in der Burke sein ganzes Plädoyer auf die Beschreibung eines Volkes setzt statt auf einen Grundsatz.

    EN
  10. 1777 Brief an die Sheriffs von Bristol (A Letter to the Sheriffs of Bristol on the Affairs of America)

    Ebenso sehr ein Wahlkreisbrief wie ein verfassungsrechtlicher, gerichtet an die Amtsträger jener Stadt, deren Wahlgang Burke drei Jahre später nicht mehr antreten sollte.

    EN
  11. 1780 Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in 1780 (Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in)

    In den Wochen nach den Gordon Riots für die Minister geschrieben, die zu entscheiden hatten, wie viele Aufrührer gehängt werden sollten — und nie für den Druck gedacht.

    EN
  12. 1780 Speech at the Guildhall in Bristol Previous to the Late Election

    Das andere Ende der Geschichte, die 1774 in Bristol begann: dieselbe Lehre von der Repräsentation, noch einmal vorgetragen von einem Mann, der im Begriff war, den Sitz aufzugeben, weil er nach ihr gehandelt hatte.

    EN
  13. 1780 Speech on a Plan for the Better Security of the Independence of Parliament and the Economical Reformation

    Der Höhepunkt von Burkes Laufbahn als praktischer Reformer und der seltene Fall, dass ein Vorschlag von ihm Gesetz wurde — zwei Jahre zu spät und in kleinerer Form, als er ihn eingebracht hatte.

    EN
  14. 1782 Ein Brief an einen Peer aus Irland (A Letter to a Peer of Ireland on the Penal Laws against Irish Catholics)

    Veranlasst durch die Teilerleichterung, die damals dem irischen Parlament vorlag, und gerichtet an den katholischen Peer, der am ehesten geneigt war, sich damit zufriedenzugeben.

    EN
  15. 1783 Speech on Mr. Fox's East India Bill

    Hier wurde das Plädoyer, für das Burke zwei Jahre gesammelt hatte, zum ersten Mal öffentlich vorgetragen — das Argument seiner verbleibenden Jahre, gehalten zur Unterstützung der Vorlage eines anderen.

    EN
  16. 1784 A Representation to His Majesty

    Eine parlamentarische Adresse, keine Rede, entworfen für eine Partei, die eben an der Wahlurne vernichtet worden war, und gedruckt, nachdem das Haus sich weigerte, sie zu Ende zu hören.

    EN
  17. 1788 Rede zur Eröffnung des Verfahrens gegen Warren Hastings (Speeches in the Impeachment of Warren Hastings)

    Die Arbeit von Burkes letzten fünfzehn Jahren: eine Anklage, die er verlor, in einem Fall, der sein eigenes Urteil überdauert hat.

    EN
  18. 1789 A Letter to Charles-Jean-François Depont

    Der Keim der Betrachtungen, ein Jahr früher und bei einem Bruchteil der Temperatur geschrieben — eine private Antwort an den Korrespondenten, an den jenes berühmte Buch bis heute adressiert ist.

    EN
  19. 1790 Betrachtungen über die französische Revolution (Reflections on the Revolution in France)

    Das Buch, durch das der Rest dieses Regals heute gelesen wird — und das Burke seine Partei kostete, seine engste Freundschaft und fast jeden Verbündeten, den er hatte.

    EN
  20. 1790 Substance of the Speech on the Army Estimates

    Die erste der Frankreichschriften: gesprochen in einer Haushaltsdebatte, die mit Frankreich nichts zu tun hatte, neun Monate vor den Betrachtungen über die Französische Revolution.

    EN
  21. 1791 A Letter to a Member of the National Assembly

    Die Betrachtungen, einen Schritt weitergeführt — dieselbe Diagnose, nur dass die Krankheit jetzt einen Urheber hat, Rousseau, und das Heilmittel fremde Armeen sind.

    EN
  22. 1791 Eine Appellation gegen die neuen an die alten Whigs (An Appeal from the New to the Old Whigs)

    Das Gegenstück zu den Betrachtungen: Wo jenes Buch die Sache vortrug, verteidigt dieses den Mann, der sie vortrug – aus den eigenen Präzedenzfällen der Whigs heraus und in der dritten Person.

    EN
  23. 1791 Gedanken über die französischen Angelegenheiten (Thoughts on French Affairs)

    Eine von drei Denkschriften über Frankreich, für die Regierung und nicht für Leser verfasst und von Burkes Testamentsvollstreckern in seinem Todesjahr gedruckt.

    EN
  24. 1792 A Letter to Sir Hercules Langrishe on the Roman Catholics of Ireland

    Auf eine Erleichterungsvorlage hin verfasst, die dem Dubliner Parlament bevorstand, und an den Abgeordneten gerichtet, der sie einbringen würde — in der Hoffnung, die Vorlage vor ihrer Verabschiedung zu erweitern.

    EN
  25. 1792 A Letter to the Right Hon. Henry Dundas with a Sketch of a Negro Code

    Kein Argument, sondern ein Begleitschreiben mit einem Gesetzesentwurf im Anhang — um 1780 geschrieben, zwölf Jahre später an einen Innenminister geschickt und nirgends je eingebracht.

    EN
  26. 1793 A Letter to Richard Burke on Protestant Ascendency in Ireland

    Das irische Argument, zusammengezogen auf eine einzige Wendung — ein Gegenstück zu den Langrishe-Briefen und das eine Stück, das nicht dem Recht dieser Ordnung nachgeht, sondern ihrem Vokabular.

    EN
  27. 1793 Remarks on the Policy of the Allies with Respect to France

    Die letzte der drei Denkschriften, die Burke den Ministern über Frankreich schrieb, gerichtet an eine Regierung, die keinen Rat daraus annahm, und gedruckt, als es weder den Verfasser noch die Koalition mehr gab.

    EN
  28. 1794 Preface to the Address of M. Brissot to His Constituents

    Burke schreibt das Vorwort zum Buch eines anderen — einer englischen Übersetzung der Selbstverteidigung eines Girondisten, erschienen im Jahr nach dessen Hinrichtung durch die eigene Revolution.

    EN
  29. 1795 A Letter to William Elliot

    Der Probelauf für A Letter to a Noble Lord: dieselbe Haltung, auf ein kleineres Ziel gerichtet, und erst nach seinem Tod gedruckt.

    EN
  30. 1795 A Letter to William Smith on the Subject of Catholic Emancipation

    Ein Brief, keine Streitschrift, und die gedrängteste Fassung seiner religiösen Ordnung, die Burke je gelang – geschrieben, solange er noch glaubte, die irische Frage werde zu seinen Lebzeiten entschieden.

    EN
  31. 1795 Allgemeine Überlegungen und Details zur Frage der Knappheit (Thoughts and Details on Scarcity)

    Das Nächste an einer Abhandlung über Ökonomie, das Burke je geschrieben hat, entstanden als Rat an einen Premierminister während einer Hungersnot und gedruckt drei Jahre nach seinem Tod.

    EN
  32. 1795 Fourth Letter on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Als vierter gezählt, als erster geschrieben: die private Fassung jener Argumentation, die die Three Letters ein Jahr später öffentlich vortrugen — gerichtet an einen Briefpartner, den man im Frühjahr aus dem Amt entfernt hatte.

    EN
  33. 1795 Second Letter to Sir Hercules Langrishe on the Catholic Question

    Ein Nachtrag an den Empfänger eines berühmten ersten Briefes, drei Jahre später — geschrieben, nachdem die Abberufung Earl Fitzwilliams die Maßnahme erledigt hatte, für die der erste geworben hatte.

    EN
  34. 1796 Edmund Burke's Rechtfertigung seines Politischen Lebens. Gegen einen Angriff des Herzogs von Bedford und des Grafen Lauderdale bei Gelegenheit einer ihm verliehenen Pension (A Letter to a Noble Lord)

    Eine persönliche Antwort auf einen persönlichen Angriff, achtzehn Monate nach dem Tod seines Sohnes geschrieben, und das meistbewunderte Einzelstück in Burkes Werk.

    EN
  35. 1796 Three Letters on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Burkes letzte öffentliche Streitschrift, herausgegeben, während die Verhandlung lief, die sie angriff, und noch vor Jahresende in elfter Auflage.

    EN
  36. Fragments and Notes of Speeches in Parliament

    Notizen und unfertige Passagen, die Burke für ein Buch aufbewahrte, das er nie schrieb; gedruckt haben sie seine Testamentsvollstrecker nach seinem Tod, aus den hinterlassenen Papieren.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder