Politisches Urteil gegen abstrakte Berechnung
Wie lässt sich der Zustand einer Nation beurteilen, wenn sich das politische Leben den sauberen Maßstäben einer Flugschrift verweigert? Die Antwort entscheidet darüber, ob überkommene Autorität als praktisches Wissen oder als Hindernis für Reformen erscheint.
Burke antwortet, indem er den Versuch der Streitschrift angreift, die Angelegenheiten der Nation in eine Bilanz aus Interessen, Mitteln und Heilmitteln zu verwandeln. 1769 besteht er darauf, dass die Regierung Institutionen in ihren geschichtlichen Umständen beurteilen muss, statt ein Schema anzuwenden, das den Nutzen für ein ausreichendes Maß politischen Handelns hält. Sein Einwand gegen die abstrakte Vernunft ist ebenso methodisch wie parteiisch: Autorität überdauert durch überkommene Praxis und öffentliches Zutrauen, und die Rhetorik kann sichtbar machen, was eine scheinbar genaue Rechnung verschweigt. Politisches Wissen verlangt daher Urteilskraft, keine Arithmetik.
- Erkenntnistheorie
- Rhetorik
- Methodologie
- Governance
- Vernunft
- öffentliche Finanzen
- Politische Ökonomie
- Besteuerung
- politische Rhetorik
- Imperium
- Beweis
- Politische Urteilskraft
- Koloniale Regierungsführung
Ins Gespräch kommen
- Eine Flugschrift machte das geschlagene, bankrotte Frankreich zum wahren Sieger des Krieges, sodass Sieg wie Niederlage Britannien ruinieren würden. Was war an dieser Rechnung falsch?
- Eine Flugschrift rechnete Britanniens Einfuhren aus Amerika und Irland als Verlust an. Warum gleicht das dem Versuch, Londons Lieferungen nach Cheshire der Nation anzulasten?
- Großbritannien müsse seine Macht, die Kolonien zu besteuern, als „heiliges Treuhandgut“ behalten, sagen Sie, sie aber nie für gewöhnliche Einnahmen nutzen. Wozu dient eine solche Macht?
- Wer von einer Kolonie „ein wenig Geld“ eintreibt, sagt jedem abhängigen Teil des Reiches, dass dessen Sitten und Gefühle nichts zählen. Warum ist diese Botschaft so teuer?
- Jemand mit einem öffentlichen Amt würde sich lieber aus Parteistreit heraushalten. Warum bedeutet Neutralität für ihn, den Posten zu verlassen?