WerkEdmund Burke

Preface to the Address of M. Brissot to His Constituents

Burke führt das Zeugnis eines guillotinierten Revolutionärs ein — mit der Begründung, dass das Wort keines englischen Gegners dasselbe Gewicht haben könnte.

von Edmund Burke29 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Erstveröffentlichung
(mit 65 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Brissot ging am 31. Oktober 1793 mit einer Reihe seiner Girondisten-Gefährten unter die Guillotine. Die Schrift, die er zu seiner Verteidigung verfasst hatte, erreichte England im Jahr darauf, übersetzt von Burkes Verwandtem William Burke. Burke lieferte das Vorwort; dessen ganze Kraft hängt daran, wessen Zeugnis hier vorliegt. Alles, was er selbst seit 1790 über die Revolution gesagt hatte, ließ sich als Gehässigkeit eines englischen Gegners abtun, der den Kanal nie überquert hatte. Hier kommt derselbe Befund von einem der Männer, die die Revolution gemacht hatten: einem Republikaner, einem Gründer der französischen Gesellschaft gegen den Sklavenhandel, einem Führer der Fraktion, die regiert hatte und dann von der nächsten vernichtet worden war. Das Vorwort triumphiert nicht — eine Zurückhaltung, zu der Burke nicht verpflichtet war und die er in dieser Sache sonst selten wahrte. Ohne jede Sympathie für das, woran Brissot glaubte, führt er die Seiten ein und tritt dann zur Seite, damit sie sprechen.

Schlüsselbegriffe

Wer war Brissot, und was war er in der Revolution?

Ein republikanischer Führer der Girondisten, ein Gründer der französischen Gesellschaft gegen den Sklavenhandel und einer der Männer, die gemacht haben, was er am Ende beschreibt. Seine Verteidigung schrieb er unter dem Todesurteil; am 31. Oktober 1793 ging er mit seinen Gefährten unter die Guillotine. Die Seiten, die Burke hier einleitet, sind seine.

Was ist die Address, die dieses Vorwort einleitet?

Brissots eigene Verteidigung, unter dem Todesurteil an seine Wähler geschrieben. Sie erreichte England 1794 in einer Übersetzung von Burkes Verwandtem William Burke, ein Jahr nach der Hinrichtung des Verfassers. Von Burke stammt allein das Vorwort: Das Buch ist Brissots, und der Bericht über die Revolution darin ist der eines Republikaners.

Warum überlässt Burke den Fall einem Republikaner, statt ihn selbst zu führen?

Weil sein eigenes Wort nicht mehr trug. Alles, was ein Engländer nach 1790 über Frankreich veröffentlichte, ließ sich als Gehässigkeit abtun — die eines Ausländers, eines Feindes, eines Mannes, der nie den Kanal überquert hatte; auf Burke traf alles drei zu. An Brissot haftete nichts davon. Die Wahl des Zeugen ist das ganze Argument, und der Einleitende bleibt mit Absicht die kleinere Figur auf der Seite.

Was ist mit der Fraktion gemeint, die als Nächste kam?

Die Männer unmittelbar hinter der Partei an der Macht, die sie anklagen und dann ihren Platz einnehmen. Die Girondisten hatten Frankreich regiert und wurden von ihnen vernichtet. Das Muster richtet sich nach innen: Eine Partei kommt an die Macht, wird von denen dicht dahinter angeklagt und folgt ihren eigenen Feinden aufs Schafott. Was eine Revolution mit den Männern macht, die sie gemacht haben, ist die Anklage dieser Seiten.

Teilte Burke irgendetwas von dem, was Brissot glaubte?

Nein. Er hielt die Republik schon in ihrem ersten Grundsatz für falsch und hatte nicht die geringste Sympathie für das, was Brissot wollte — deshalb ist das Vorwort keine Empfehlung. Auch auf Schadenfreude über die Hinrichtung verzichtet er: eine Zurückhaltung, zu der er nicht verpflichtet war und die er in dieser Sache sonst selten geübt hat.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Ein Zeugnis, das sich nicht abtun lässt

Wer muss etwas sagen, damit man es glaubt? Nicht Burke, und das ist sein eigenes Urteil: Was ein englischer Gegner über die Revolution berichtet, lässt sich als Gehässigkeit abtun, also überlässt er den Fall einem Republikaner, der die Sache mitgemacht hat.

Alles, was seit 1790 von englischer Seite über Frankreich erschien, trug denselben Makel: ein Ausländer, ein Feind, ein Mann, der nie den Kanal überquert hatte. An Brissot haftete nichts davon. Gründer der französischen Gesellschaft gegen den Sklavenhandel, Republikaner, Führer der Partei, die regiert hatte — er schrieb seine Verteidigung unter dem Todesurteil und ging am 31. Oktober 1793 mit den übrigen Girondisten unter die Guillotine. Burke liefert das Vorwort, verzichtet auf Schadenfreude und tritt zur Seite. Die Wahl des Zeugen ist das ganze Argument; der Einleitende bleibt mit Absicht die kleinere Figur auf der Seite.

  • Historische Belege
  • politische Rhetorik
  • Rhetorik
  • Propaganda
  • Republikanismus
  • revolutionäre Politik
  • Politische Legitimität

Die Fraktion, die als Nächste kam

Die Girondisten regierten Frankreich und wurden dann von der Fraktion vernichtet, die unmittelbar hinter ihnen stand; Brissot schrieb seine Verteidigung unter dem Todesurteil. Was eine Revolution mit den Männern macht, die sie gemacht haben — davon handeln diese Seiten.

Die Gewalt ist das Schwerste in dem Band, und die Anklage stammt von Brissot, nicht von Burke. Das Muster, das er festhält, richtet sich nach innen: Eine Partei kommt an die Macht, wird von den Männern unmittelbar hinter ihr angeklagt und folgt ihren eigenen Feinden aufs Schafott. Burke hielt die Republik schon in ihrem ersten Grundsatz für falsch und macht aus der Hinrichtung dennoch keinen Debattenpunkt. Er druckt den Bericht und lässt ihn stehen als Beleg dafür, was die Revolution ihren eigenen Leuten angetan hat — eine kältere Anklage, als ein englischer Pamphletist sie mit eigener Stimme erheben könnte.

  • politische Gewalt
  • revolutionäre Gewalt
  • Revolution
  • Fraktionismus
  • Aufstand
  • Verschwörung
  • Selbsterhaltung
  • Gerechtigkeit
  • politische Verantwortung

In diesem Werk

Passagen vorhanden
29
eigenständige Begriffe
54
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 257

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Erhabene mit Ästhetik.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 10 Paarungen. 29 gemeinsame Passagen insgesamt. 7 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
ErhabeneÄsthetik6
ProportionÄsthetik3
PsychologieÄsthetik3
SchönheitÄsthetik3
SinneserfahrungÄsthetik3
visuelle WahrnehmungÄsthetik3
AnalogieÄsthetik2
ErhabeneProportion2
ErhabenePsychologie2
ErhabeneSchönheit2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1756 Eine Rechtfertigung der natürlichen Gesellschaft (A Vindication of Natural Society)

    Anonym erschienen, als sein Verfasser siebenundzwanzig war, und bis heute umstritten: ein Scherz, den nicht wenige Leser damals wie später nicht als Scherz nehmen wollten.

    EN
  2. 1757 Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen (A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful)

    Das einzige durchgeführte philosophische Werk in Burkes Œuvre, geschrieben, bevor das Parlament ihn nahm, und nur ein einziges Mal überarbeitet.

    EN
  3. 1761 Hints for an Essay on the Drama

    Die Ästhetik der Enquiry, angewandt auf eine praktizierte Kunst — nach wenigen Seiten abgebrochen.

    EN
  4. 1765 Fragments of a Tract Relative to the Laws against Popery in Ireland

    Zu Beginn der 1760er Jahre in Irland begonnen, aus dem Inneren jener Verwaltung heraus, die den Strafkodex vollstreckte — und dann einer englischen Laufbahn zuliebe unvollendet beiseitegelegt.

    EN
  5. 1769 Observations on a Late Publication on the Present State of the Nation

    Eine Widerlegung der Schrift eines anderen, Zeile für Zeile — und der Text, der aus Burkes literarischem Ruf die Feder der Rockingham-Whigs machte.

    EN
  6. 1770 Thoughts on the Cause of the Present Discontents

    Das Glaubensbekenntnis der Rockingham-Whigs, nicht der Essay eines Einzelnen — im Entwurf zur Billigung durch die Partei in Umlauf gegeben.

    EN
  7. 1774 Rede an die Wähler von Bristol, gehalten am Donnerstag, den 3. November 1774 (Speeches at His Arrival at Bristol and at the Conclusion of the Poll)

    Zwei Reden aus einer umkämpften Wahl des Jahres 1774 — die erste bei der Ankunft mitten im laufenden Urnengang, die zweite nach der Erklärung zum Gewählten — seither stets zusammen als eine einzige Erklärung gedruckt.

    EN
  8. 1774 Speech on American Taxation

    Die rückblickende Hälfte von Burkes amerikanischem Plädoyer: Wo Conciliation eine Verständigung vorschlägt, erklärt diese Rede, wie der Streit gemacht wurde und von wem.

    EN
  9. 1775 Über die Aussöhnung mit den Kolonien. Eine Parlamentsrede (Speech on Moving His Resolutions for Conciliation with the Colonies)

    Über Generationen Schullektüre in den Vereinigten Staaten — und die Rede, in der Burke sein ganzes Plädoyer auf die Beschreibung eines Volkes setzt statt auf einen Grundsatz.

    EN
  10. 1777 Brief an die Sheriffs von Bristol (A Letter to the Sheriffs of Bristol on the Affairs of America)

    Ebenso sehr ein Wahlkreisbrief wie ein verfassungsrechtlicher, gerichtet an die Amtsträger jener Stadt, deren Wahlgang Burke drei Jahre später nicht mehr antreten sollte.

    EN
  11. 1780 Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in 1780 (Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in)

    In den Wochen nach den Gordon Riots für die Minister geschrieben, die zu entscheiden hatten, wie viele Aufrührer gehängt werden sollten — und nie für den Druck gedacht.

    EN
  12. 1780 Speech at the Guildhall in Bristol Previous to the Late Election

    Das andere Ende der Geschichte, die 1774 in Bristol begann: dieselbe Lehre von der Repräsentation, noch einmal vorgetragen von einem Mann, der im Begriff war, den Sitz aufzugeben, weil er nach ihr gehandelt hatte.

    EN
  13. 1780 Speech on a Plan for the Better Security of the Independence of Parliament and the Economical Reformation

    Der Höhepunkt von Burkes Laufbahn als praktischer Reformer und der seltene Fall, dass ein Vorschlag von ihm Gesetz wurde — zwei Jahre zu spät und in kleinerer Form, als er ihn eingebracht hatte.

    EN
  14. 1782 Ein Brief an einen Peer aus Irland (A Letter to a Peer of Ireland on the Penal Laws against Irish Catholics)

    Veranlasst durch die Teilerleichterung, die damals dem irischen Parlament vorlag, und gerichtet an den katholischen Peer, der am ehesten geneigt war, sich damit zufriedenzugeben.

    EN
  15. 1783 Speech on Mr. Fox's East India Bill

    Hier wurde das Plädoyer, für das Burke zwei Jahre gesammelt hatte, zum ersten Mal öffentlich vorgetragen — das Argument seiner verbleibenden Jahre, gehalten zur Unterstützung der Vorlage eines anderen.

    EN
  16. 1784 A Representation to His Majesty

    Eine parlamentarische Adresse, keine Rede, entworfen für eine Partei, die eben an der Wahlurne vernichtet worden war, und gedruckt, nachdem das Haus sich weigerte, sie zu Ende zu hören.

    EN
  17. 1788 Rede zur Eröffnung des Verfahrens gegen Warren Hastings (Speeches in the Impeachment of Warren Hastings)

    Die Arbeit von Burkes letzten fünfzehn Jahren: eine Anklage, die er verlor, in einem Fall, der sein eigenes Urteil überdauert hat.

    EN
  18. 1789 A Letter to Charles-Jean-François Depont

    Der Keim der Betrachtungen, ein Jahr früher und bei einem Bruchteil der Temperatur geschrieben — eine private Antwort an den Korrespondenten, an den jenes berühmte Buch bis heute adressiert ist.

    EN
  19. 1790 Betrachtungen über die französische Revolution (Reflections on the Revolution in France)

    Das Buch, durch das der Rest dieses Regals heute gelesen wird — und das Burke seine Partei kostete, seine engste Freundschaft und fast jeden Verbündeten, den er hatte.

    EN
  20. 1790 Substance of the Speech on the Army Estimates

    Die erste der Frankreichschriften: gesprochen in einer Haushaltsdebatte, die mit Frankreich nichts zu tun hatte, neun Monate vor den Betrachtungen über die Französische Revolution.

    EN
  21. 1791 A Letter to a Member of the National Assembly

    Die Betrachtungen, einen Schritt weitergeführt — dieselbe Diagnose, nur dass die Krankheit jetzt einen Urheber hat, Rousseau, und das Heilmittel fremde Armeen sind.

    EN
  22. 1791 Eine Appellation gegen die neuen an die alten Whigs (An Appeal from the New to the Old Whigs)

    Das Gegenstück zu den Betrachtungen: Wo jenes Buch die Sache vortrug, verteidigt dieses den Mann, der sie vortrug – aus den eigenen Präzedenzfällen der Whigs heraus und in der dritten Person.

    EN
  23. 1791 Gedanken über die französischen Angelegenheiten (Thoughts on French Affairs)

    Eine von drei Denkschriften über Frankreich, für die Regierung und nicht für Leser verfasst und von Burkes Testamentsvollstreckern in seinem Todesjahr gedruckt.

    EN
  24. 1792 A Letter to Sir Hercules Langrishe on the Roman Catholics of Ireland

    Auf eine Erleichterungsvorlage hin verfasst, die dem Dubliner Parlament bevorstand, und an den Abgeordneten gerichtet, der sie einbringen würde — in der Hoffnung, die Vorlage vor ihrer Verabschiedung zu erweitern.

    EN
  25. 1792 A Letter to the Right Hon. Henry Dundas with a Sketch of a Negro Code

    Kein Argument, sondern ein Begleitschreiben mit einem Gesetzesentwurf im Anhang — um 1780 geschrieben, zwölf Jahre später an einen Innenminister geschickt und nirgends je eingebracht.

    EN
  26. 1793 A Letter to Richard Burke on Protestant Ascendency in Ireland

    Das irische Argument, zusammengezogen auf eine einzige Wendung — ein Gegenstück zu den Langrishe-Briefen und das eine Stück, das nicht dem Recht dieser Ordnung nachgeht, sondern ihrem Vokabular.

    EN
  27. 1793 Remarks on the Policy of the Allies with Respect to France

    Die letzte der drei Denkschriften, die Burke den Ministern über Frankreich schrieb, gerichtet an eine Regierung, die keinen Rat daraus annahm, und gedruckt, als es weder den Verfasser noch die Koalition mehr gab.

    EN
  28. 1794 Preface to the Address of M. Brissot to His Constituents du bist hier EN
  29. 1795 A Letter to William Elliot

    Der Probelauf für A Letter to a Noble Lord: dieselbe Haltung, auf ein kleineres Ziel gerichtet, und erst nach seinem Tod gedruckt.

    EN
  30. 1795 A Letter to William Smith on the Subject of Catholic Emancipation

    Ein Brief, keine Streitschrift, und die gedrängteste Fassung seiner religiösen Ordnung, die Burke je gelang – geschrieben, solange er noch glaubte, die irische Frage werde zu seinen Lebzeiten entschieden.

    EN
  31. 1795 Allgemeine Überlegungen und Details zur Frage der Knappheit (Thoughts and Details on Scarcity)

    Das Nächste an einer Abhandlung über Ökonomie, das Burke je geschrieben hat, entstanden als Rat an einen Premierminister während einer Hungersnot und gedruckt drei Jahre nach seinem Tod.

    EN
  32. 1795 Fourth Letter on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Als vierter gezählt, als erster geschrieben: die private Fassung jener Argumentation, die die Three Letters ein Jahr später öffentlich vortrugen — gerichtet an einen Briefpartner, den man im Frühjahr aus dem Amt entfernt hatte.

    EN
  33. 1795 Second Letter to Sir Hercules Langrishe on the Catholic Question

    Ein Nachtrag an den Empfänger eines berühmten ersten Briefes, drei Jahre später — geschrieben, nachdem die Abberufung Earl Fitzwilliams die Maßnahme erledigt hatte, für die der erste geworben hatte.

    EN
  34. 1796 Edmund Burke's Rechtfertigung seines Politischen Lebens. Gegen einen Angriff des Herzogs von Bedford und des Grafen Lauderdale bei Gelegenheit einer ihm verliehenen Pension (A Letter to a Noble Lord)

    Eine persönliche Antwort auf einen persönlichen Angriff, achtzehn Monate nach dem Tod seines Sohnes geschrieben, und das meistbewunderte Einzelstück in Burkes Werk.

    EN
  35. 1796 Three Letters on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Burkes letzte öffentliche Streitschrift, herausgegeben, während die Verhandlung lief, die sie angriff, und noch vor Jahresende in elfter Auflage.

    EN
  36. Fragments and Notes of Speeches in Parliament

    Notizen und unfertige Passagen, die Burke für ein Buch aufbewahrte, das er nie schrieb; gedruckt haben sie seine Testamentsvollstrecker nach seinem Tod, aus den hinterlassenen Papieren.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder